Identifican al menos 10 falencias en el proceso de las Elecciones Judiciales

De acuerdo a un reporte de la Defensoría del Pueblo, el criterio de la exvocal del Órgano Electoral, Dina Chuquimia y testimonios recogidos por Visión 360, la jornada de las elecciones judiciales se vio marcada por una serie de falencias, principalmente ligadas a la falta de información sobre cómo votar o sobre los postulantes.

“En los nueve departamentos del país se realizó el registro del inicio y cierre de 1.267 mesas de 757 recintos electorales. Los servidores defensoriales reportaron a través del llenado de un formulario sobre el horario de apertura y conclusión de las mesas de sufragio. Así también, se realizó el registro de quejas o denuncias de ciudadanos que se sintieron perjudicados por alguna situación o manifestaron la vulneración de algún derecho humano”, señala parte del informe difundido por la Defensoría del Pueblo.

La entidad difundió que ayer, día de las Elecciones Judiciales, desplegó a todos sus funcionarios para verificar el desarrollo de la actividad. El reporte detalla que entre los casos más recurrentes de quejas se encuentra la insuficiente cantidad de recintos electorales habilitados para la emisión de certificados de impedimento, así como el retraso en la apertura de mesas en algunos recintos electorales. Otro aspecto recurrente en las quejas recogidas por esta institución, es que en algunos recintos electorales hubo algunas dificultades para personas con discapacidad o limitaciones para movilizarse para emitir su voto, debido a la inexistencia de un espacio específico destinado para esto.

Por su lado, la exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Dina Chuquimia, apuntó que otras dos falencias que observó fue la falta de capacitación de los jurados electorales y de los funcionarios del ente electoral, pero principalmente la falta de información sobre los candidatos.

“Bueno, se debe lamentar la falta de capacitación, no solo a los jurados electorales, sino también del personal del TSE, pero también en el proceso de difusión de méritos de los candidatos, ya que la ciudadanía no sabía a qué candidatos apoyar y cómo había que votar en las dos papeletas”, explicó la exvocal.

Ayer, se desarrollaron las Elecciones Judiciales “parciales”, en la que la ciudadanía debía votar en dos boletas, para elegir a las nuevas autoridades del Tribunal Agroambiental, el Consejo de la Magistratura (circunscripción nacional) y a las del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para las circunscripciones departamentales.

Falta de control

La norma electoral prohibía a los postulantes realizar cualquier tipo de campaña electoral, con la sanción de su inhabilitación, lo que debía ser fiscalizado por el Órgano Electoral. Una investigación realizada por Bolivia Verifica, titulada “Casi el 100% de los candidatos hacen campaña encubierta en redes sociales y otros espacios”, revela que las autoridades electorales no cumplieron su labor y que los candidatos abusaron de esta postura.

En concreto, estas son las falencias detectadas durante la jornada de elección.

1. Incumplimiento de la fiscalización del TSE, sobre las múltiples campañas de propaganda que realizaron los postulantes
2. Demoras en el inicio de la votación
3. Falta de información sobre la ubicación de mesas
4. Falta de información sobre cómo votar en la dos boletas
5. Falta de capacitación del personal del TSE
6. Falta de capacitación a los jurados electorales
7. Falta de información sobre los postulantes, pese a la campaña que realizó la mayoría
8. Oficinas insuficientes para emitir el certificado de impedimento
9. Dificultades para que las personas con discapacidad emitan su voto
10. Demora en el conteo de los votos por parte del Órgano Judicial

“La falta de acceso a la información sobre la ubicación de sus números de mesa o de otras consultas también, así como la información confusa que brindaban algunos funcionarios del Tribunal Supremo Electoral fue otro obstáculo para los ciudadanos al momento de ejercer su derecho al voto”, señala otra parte del informe de la Defensoría.

La Defensoría del Pueblo informó que realizó la verificación del proceso de votación en algunos recintos militares y penitenciarios, en los que hizo gestiones para personas inhabilitadas para emitir su voto, logrando la emisión de certificados de impedimento.

Asimismo, la verificación concluyó que hubo una masiva asistencia de la ciudadanía para ejercer su derecho al voto, principalmente la presencia de jóvenes asumiendo el rol de jurados electorales. En las próximas horas, la Defensoría del Pueblo, emitirá el informe final de los reportes recibidos de las 21 oficinas en los nueve departamentos del país que se desplegaron en el operativo nacional realizado durante las Elecciones Judiciales 2024.