Directiva de la Asamblea Departamental rechaza indagar irregularidades en el cierre de la planta Jinchaca por "un absurdo”

Las denuncias sobre la mala administración y un posible daño económico que llevó al cierre de la “Planta de procesamiento de trucha”, que debía funcionar en la estación experimental Jinchaca, a orillas del lago Titicaca en el municipio de Copacabana, quedará sin esclarecer, debido a que la directiva de la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz, rechazó realizar la interpelación los dos secretarios departamentales.

De acuerdo a la explicación del asambleísta departamental, Israel Alanoca, para rechazar su pedido de interpelación la directiva del legislativo usó un argumento “absurdo”. Explicó que el documento de respuesta señala que la investigación sobre el daño económico no puede avanzar debido que hay un problema en la numeración entre los informes, “un problema de forma, superficial, y por el cual dejarán en la impunidad la mala gestión de varios funcionarios implicados, quienes deberían ser pasibles de procesos administrativos e incluso penales”, afirmó el legislador en contacto con Visión 360.

Lee también: Jinchaca, la planta procesadora de pescados que naufraga en papeles

Resolución

“Artículo primero.- Se considera por RETIRADO el trámite de Interpelación referente al pliego de Interpelación planteado por la Comisión de Desarrollo Productivo y Transformación Industrial, respecto al "Programa integral de transformación y comercialización piscícola en la planta departamental de Jinchaca" y "Programa de fortalecimiento a la planta de procesamiento de trucha del lago Titicaca en la estación experimental Jinchaca", de conformidad con el art. 35 párrafo II, numeral 1, de la Ley Departamental N.° 177 - Ley de Fiscalización y Transparencia. Artículo segundo.- Devuélvase el trámite de Interpelación y antecedentes a la Comisión de Desarrollo Productivo y Transformación Industrial”, señala la resolución.

El documento fue firmado por el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Alex Arteaga, y los asambleístas Janet Rodríguez, y Enrique Huaqui.

Lee también: Alanoca advierte con proceso penal contra el Gobernador Quispe por daño económico en la planta de “Jinchaca”

La planta procesadora de pescados, estaba a cargo de dos secretarías de la Gobernación de La Paz, dirigida por Santos Quispe. Alanoca explicó que las irregularidades fueron admitidas por los secretarios departamentales de Desarrollo Económico y Transformación Industrial (Sddeti), Celso Anaya y Servicio Departamental Agropecuario (Sedag), Hugo Aduviri, quienes revelaron que, en ese proyecto, se gastaron más 720 mil bolivianos desde 2020, “por su reactivación”, pero que la empresa solo llegó a producir 960 enlatados de trucha, es decir, se invirtieron 5.208 bolivianos por cada lata.

Alanoca manifestó que en el trabajo de fiscalización realizado junto a sus colegas de la Comisión de Desarrollo Productivo y Transformación Industrial se cumplió con todo el procedimiento interno, en el marco de la norma de fiscalización.

Detalló que Comisión primero hizo una petición de informe escrito (PIE), posteriormente, ante la deficiencia en los datos de los reportes de la Gobernación se prosiguió a una petición de informe oral (PIO), que también fue insuficiente y reveló más incongruencias. Por ello, los asambleístas emitieron un informe solicitando la interpelación de los dos secretarios departamentales. El documento fue remitido con el código, PIO Nº 001/2024-2025, lo que fue señalado como un error, el que fue corregido por los funcionarios y se reenvió en informe con el código PIO Nº 006/2024-2025, no obstante, la enmienda es considerada “insuficiente” por Arteaga y es el argumento para rechazar la interpelación.

“Observaron cosas absurdas, entre ellas que había un error en el número de PIO ya que el correlativo de numerología de ellos y nosotros variaba, pero no se puede rechazar una interpelación por un error de forma”, afirmó Alanoca.