miércoles 6 de mayo de 2026

Nuevo Legislativo

Senador electo del PDC: “Necesitamos hacer consensos con los demás bloques políticos que tenemos en el parlamento”

En entrevista con Visión 350, Víctor Quispe Santander, senador electo por La Paz, indica que los asuntos que esa fuerza dará prioridad en el Legislativo son la propuesta de “50-50”, vinculada a la redistribución de recursos, la reforma de la Ley 843 y el tema aduanero.
Víctor Quispe Santander, en entrevista con Visión 360. Fotos: Pablo Peralta M.
Víctor Quispe Santander, en entrevista con Visión 360. Fotos: Pablo Peralta M.
martes 09 de septiembre de 2025

Víctor Quispe Santander, senador elector por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), sostiene en la labor en el Legislativo de la bancada de la organización política a la que representa buscará replicará la experiencia que llevó adelante Rodrigo Paz en su calidad de senador, incidiendo en la generación de consensos.  

“Necesitamos el apoyo de otros partidos políticos para que nos fortalezcan, porque sabemos que no tenemos la mayoría simple y en algunos casos vamos a necesitar la mayoría absoluta. Entonces, necesitamos hacer estos consensos con los demás bloques políticos que tenemos en el parlamento”, aseguró el legislador electo, en entrevista con Visión 360.

Quispe Santander indica que los asuntos que esa fuerza dará prioridad en el trabajo legislativo están relacionados con poner en marcha la propuesta de “50-50”, vinculada a la redistribución de recursos; apuntalar la reforma de la Ley 843, relacionada con su propuesta para bajar los impuestos; y resolver el tema aduanero.  

¿Cómo y cuándo decide dar el salto a la política?

Trabajo en el campo de lo que es la Asamblea Legislativa desde muchos años. He empezado de abajo, como mensajero, técnico, coordinador, asesor, secretario técnico, que es el nivel más alto al que se llega en el trabajo legislativo.

En ese aspecto, siempre había la inquietud de poder conocer como autoridad ya, estar como como autoridad electa. Fue una decisión, también, pensando en el bien del país. Son momentos muy complicados y pensamos, realmente, que se necesita un cambio, con gente preparada que esté en el parlamento, y ya estos bochornos que han pasado creo que han sido el acabose de una de una época, de una era de 20 años que lo ha manejado (el MAS) y han llegado al suelo.

Entonces, eso era la motivación más fuerte; y también la motivación es Rodrigo Paz. Es una persona con la que hemos trabajado estos cinco años, es una persona íntegra que sí tenía que tener los mejores elementos también para que podamos defender todo lo que él plantea dentro de una política de Estado nueva de centro que nosotros queremos llevar adelante.

Antes de ser electo, usted se desempeñaba como colaborador de Paz ¿En qué aspectos le colaboraba de forma concreta?

Rodrigo siempre tuvo la intención de cambiar el país. Entonces, su posición en ese aspecto era el contacto con la gente, el contacto con lo popular, lo cultural, lo folklórico, los pueblos indígenas… En esos aspectos sí tenía yo mucha incidencia y tenía precisamente experiencia, habiendo sido secretario técnico de la Comisión de Naciones y Pueblos Indígenas del 2015 al 2020, entonces pues le dimos esa fortaleza.

Pero reconozco el carisma que él tenía. El carisma de él es especial, realmente él no es como que a alguien le obligues a ir a una cosa, él está pidiendo ir donde las personas. Entonces, fue precisamente esa interacción muy decisiva con la gente. Hemos venido trabajando esos cinco años para que pueda tener esa interacción y pues él visitaba, veía, compartía, todo, todas las tradiciones. Hay ciertas cuestiones que tiene el tema mismo folklórico, hay que cumplir ciertos protocolos que son culturales, él las manifestaba de forma natural.

Entonces, eso fue precisamente de estos últimos cinco años, trabajar en leyes importantes también para Tarija. Eso nadie lo sabe, son como tres o cuatro leyes que hemos planteado para Tarija. Para La Paz igual se ha trabajado unas cuatro leyes. Para Oruro se ha trabajado dos leyes. O sea, a nivel nacional hemos tratado de aplicar el tema de proyectos de ley no solamente en cultura, en seguridad ciudadana, en medio ambiente, en tema de la fauna silvestre. Todo eso lo concretó un senador de oposición, no fue un senador del oficialismo. Entonces, esa pauta dio muchos resultados para que también, Rodrigo, reconozca un trabajo legislativo importante y en el aporte de normativas de leyes para el país.

¿Qué es lo que incidió para ir con Rodrigo Paz y el PDC y no así con el MAS?

El MAS realmente representaba ya un cierre de ciclo, por no decir degradación de una etapa que ellos han vivido. Ya no era lo que toda la gente esperaba. Y con toda la situación, realmente, muchos años más antes ya uno se ha dado cuenta que había mucha corrupción, un manejo del Estado ya no bajo un norte, sino ya por intereses personales y una angurria de poder.

En el Legislativo pues fue peor, yo pensaba al principio que iba a entrar el pueblo, pero al final entraron más intereses en juego de gente que no venía aquí a aportar con leyes, sino solamente venía a cumplir un ciclo con el MAS, buscando el poder dentro el Órgano Ejecutivo o algún tema dádivas que podía recibir del Estado.

Entonces, eso es, degeneró realmente al MAS. Lo he visto desde 2002 a Evo Morales cuando entró como parlamentario, con cuatro diputaditos. Luego, entró en su segundo ciclo con unos 15 diputados. He visto todo ese proceso, pero ya este final era un acabose y ya tenía que terminar el ciclo. Entonces, no, absolutamente era imposible de pensar de ir por el MAS.

¿En el trabajo legislativo que comenzó en 2020, cuál diría que fue el momento más difícil y cuál el más grato junto a Rodrigo Paz?

Con Rodrigo, realmente, el momento más complicado fueron tal vez los procesos que le instauraron, los procesos que siguieron como una carga para él, el estrés que le provocaba las audiencias, las cuestiones que a cualquiera le hubiese desmoronado. Son procesos que no eran justificados, son por pequeñeces, por buscarle algo a él. Sí fueron momentos en que nos pusieron en una situación de a veces de pena, de preocupación, pero aun así tenía mucha fortaleza.

Para mí creo que el momento más valorable que le puedo decir es el momento en que él sufrió un accidente en la rodilla. Yo dije: "Aquí se acabó". O sea, faltando semanas a empezar la campaña. Pasó en mayo, creo que a finales de abril y principios de mayo de este año, cuando tuvo una fuerte lesión y pues tenía que estar postrado, por lo menos un mes de recuperación; y la hidalguía que él tomó cuando fui a visitarlo a la clínica, fue: “No, esto sigue, sigue esto y con más fuerza y le vamos a meter esto con toda el alma, Víctor, estamos aquí para ganar”.

Yo realmente me admiré. Cualquier hombre hubiese dicho: "No, se me terminó, no voy a poder hacer la campaña”. Y bueno, lo tuvimos con esa fuerza misma de él. Yo dije: "Un hombre tan inspirado con esa posición, con todo lo que está en contra de él, aún piensa en ganar, pues hay que apoyarlo, hay que seguir con él y hay que hacer más todavía”.

¿Cómo puede explicar el primer lugar sorpresivo que logró el PDC en la primera vuelta?

Entender a la gente, vivir con la gente, convivir sus necesidades. El trabajo de calle, puerta a puerta, de los mercados, de visitar a la gente, repartir los volantes, entender sus necesidades. Eso lo hizo Rodrigo hace cinco años atrás, compartiendo con la gente, viendo las necesidades, es decir ver ¿qué quiere la gente?, ¿Qué quiere cambiar?

Y todo ese tiempo fue una escuela realmente de formación. Y en este último momento aplicamos lo mismo con mayor fortaleza. Ahora sí, Rodrigo, está en cancha. Tenemos la sigla y empezamos con la sigla faltando tres meses, no había ni sigla que se podía decidir. Entonces, ese trabajo se complementó con lo que también el capitán Lara trajo por su lado, un hombre que sufrió muchos abusos de poder y decidido a luchar contra la corrupción, que también la gente valoraba mucho.

Entonces, esas situaciones de carácter se complementaron. Rodrigo una persona muy formada también que tenía una propuesta de trabajo que quería ponerla en marcha, el 50/50, el de desburocratizar los trámites para ser más formales, más rápidos; el de poder gestionar una economía más capitalista para todos. Son ideas que la gente se las apropió y dijo “esto me va a ayudar a mí, pensando en lo que yo quiero”. Muchos nos copiaron esa idea, tanto Samuel como Tuto empezaron a copiarse el mismo argumento.

Y también, yo creo que la situación del país veía que un ciclo había acabado y se había desunido el MAS, y se preguntó “¿en quién pensamos? ¿Quién acoge a nuestro sector con esos ideales?”. Y vieron al PDC.

¿En qué momento en el proceso electoral se dieron cuenta de que sí podían dar la sorpresa?

Desde el momento que iniciamos la campaña. Cuando uno va con la gente… yo, por ejemplo, fui personalmente a entregar mi tríptico, entregar la propuesta de Gobierno. Hablas con la gente, le dices: "Mira, quiero que apoyes un movimiento". “Ah, perfecto”. Veía de diez, dos sí tenían rechazo, pero no tenía dos de rechazo “Yo apoyo al MAS o yo apoyo a Samuel, a Tuto”, sino decían “¿Para qué, no me convence la política?”, “No, siempre hablan los políticos”, pero no decían que “yo voy a apoyar otro partido”, sino que decían un poco descontento de lo que significa la política en sí.

Pero ocho decían "No, sí, claro, vamos a apoyar a Rodrigo Paz, capitán Lara, claro que sí", me decían. Entonces, ese contacto con la gente ya pues te da un cimiento grande. No, esto creo que va a ser una sorpresa. Esto creo que va a ir a más y va a ser un fenómeno importante. Entonces, ahí con la relación con el pueblo te das de cuenta que sí va a haber así un boom tal vez del partido con Rodrigo Paz y capitán Lara.

 ¿Llegaron a tener encuestas o conteos internos?

Generalmente no, no tenemos, al menos de mi lado, no, era la calle, el contacto con la gente, nuestro mejor parámetro para qué tanto de aceptación tenemos de nuestra propuesta.

Hablemos de la labor en el Legislativo, ¿bajo qué criterio principal se está armando la bancada de PDC?

Un criterio más que todo de unidad. De unidad, bajo un modelo económico que nosotros queremos implementar, y que va a necesitar necesariamente de leyes que refuerce eso. Entonces, este criterio de unidad bajo el principio de Rodrigo Paz y Edman Lara, el binomio del pueblo, pues que van a ser un trabajo para el pueblo. Y nosotros más que sentirnos representantes, tenemos la responsabilidad de responder a nuestros votantes.

Y esa responsabilidad va precisamente, cumpliendo lo que se ha hecho en la etapa electoral que también. Rodrigo lo ha dicho que en el primer día de su mandato ya como presidente va a aprobar decretos importantes para cambiar el tema económico, que es lo que más surge, pero también va a necesitar una bancada cohesionada, que precisamente también aparte de la unidad de cohesión interna sea una bancada propositiva para poder lograr más que todo gestión parlamentaria.

La gestión parlamentaria significa el poder que otros bloques de otros partidos se unan a la propuesta que nosotros hacemos. Esa experiencia la hemos ganado con Rodrigo Paz.

Rodrigo Paz ha aprobado leyes que han tenido un consenso mayoritario, unanimidad, porque era un proyecto de ley bueno, era un proyecto de ley sensato que necesitaba el país y las bancadas demás que habían, pues apoyaban.

Ese mismo principio de que vamos a hacer cosas buenas para el país (lo vamos a replicar), necesitamos el apoyo de otros partidos políticos para que nos fortalezcan, porque sabemos que no tenemos la mayoría simple y en algunos casos vamos a necesitar la mayoría absoluta. Entonces, necesitamos hacer estos consensos con los demás bloques políticos que tenemos en el parlamento.

¿Qué leyes logró Paz que se aprueben de esa forma? ¿Nos puede mencionar algunas?

Una le puedo decir, que realmente logró un cambio muy importante. Es la Ley del Cóndor, que nació precisamente de la muerte de 37 cóndores en la ciudad de Tarija. Eso produjo que muchas de las organizaciones de ambientales y de defensa de nuestra fauna manifestaran la necesidad de generar políticas serias de Estado que protejan.

Entonces, se hizo esa esa normativa, se planteó a que otros diputados se sumen a esta iniciativa. Conseguimos el apoyo de Virginia Velasco, conseguimos el apoyo de Leonardo Loza para que esta ley realmente pueda salir adelante, y se consensuó con ellos. Se modificó el Código Penal. Se colocaron diferentes en artículos que en sí van a poder prohibir lo que es el envenenamiento de especies.

Por ejemplo, ya está penalizado el envenenar especies de la fauna silvestre. Está prohibido el tema de tráfico de vida silvestre, penado por ley también. Y de igual manera también se está penalizando la quema de bosques en áreas protegidas. Anteriormente, solamente había cargas administrativas, pero ahora sí hay penalizaciones de 3 a 8 años de cárcel a quien queme en áreas protegidas. Entonces, esa ley es fundamental para el progreso del país en lo que es el medio ambiente, lo que es la fauna silvestre y los recursos naturales que tenemos.

Esa ley, que tiene como nueve artículos y tres disposiciones finales, cambió la nueva estructura de ver al cóndor boliviano, que ya no es solamente el cóndor, sino que es un patrimonio natural, por ser la especie voladora más grande del mundo y otras características. Es un patrimonio cultural, porque está en la cultura tiwanakota, en pueblos ancestrales. Hemos generado el Día del Cóndor, que es cada 4 de febrero que se celebra con actividades para ver ese tema de una especie tan importante para nuestro país. Asimismo, el cuidado de la especie es fundamental.

Creo que es la única especie que tiene una ley especial, así que lo proteja integralmente. Lo hemos extendido a que las demás especies tengan ese mismo cuidado. Entonces, esa es una ley emblemática que cambiando el Código Penal se ha podido abarcar a toda la fauna silvestre.

Usted conoce la experiencia de Comunidad Ciudadana (CC) y cómo se dispersó y emergieron disidencias en el Legislativo. Con esa experiencia, ¿cómo va a trabajar el PDC? ¿Qué va a hacer para no repetir aquello?

Una línea fundamental es mantener que todos hemos ingresado como candidatos del PDC. No tenemos un acuerdo previo como era CC, que era producto de una coalición. FRI (Frente Revolucionario de Izquierda) dio el partido político, pero no entró como FRI, sino entró como CC, por las alianzas que tuvo que hacer y se formó Comunidad Ciudadana, que representaba un cúmulo de alianzas que estaban ahí.

Internamente, estaban ahí ya el FRI aparte, estaba el grupo también de Chuquisaca, en el que estaba Salame y otros senadores más, creo que eran tres o cuatro fuerzas. Nosotros no, a diferencia de CC, estamos bajo PDC. No hay un nombre extraño como han puesto otros.

El PDC, como tal, estamos como candidatos de esa sigla, tiene un reglamento, tiene un reglamento de ética, de disciplina, todos esos temas. Entonces, prevalecer sobre ese sistema que estamos como diputados, asambleístas, senadores, diputados del PDC, pues mantenemos esa línea de respeto al PDC. Eso un poco marca un hito de mayor formalidad y de que podamos tener una cohesión como PDC.

En el caso del trabajo legislativo tendrán que hacer alianzas ¿A qué están dispuestos a llegar, a hacer acuerdos con Unidad o con Libre? ¿Con quiénes diría que sí y con quiénes no?

Yo creo que es abierto, está abierto en el tema así la adhesión, en más que todo en el sector popular no creo que genere un tema de compromiso. Eso creo que se verá más que todo por una identidad de que podamos plantear propuestas de ley que necesita Bolivia para salvar, por lo tanto, no necesitan un compromiso de qué me vas a dar, que no… Todos somos sabemos en la situación que estamos, que necesitamos el compromiso de todos para salvar el país. Entonces, ahí va un poco la diferencia en que podemos plantear que salvar al país tiene que tener esa vocación de todos los asambleístas de hacer compromiso con la gente.

Ellos han traído precisamente el voto de la gente, son representantes de ese voto y esa gente quiere salvar el país. Por lo tanto, Rodrigo Paz y capitán La Paz van a dar la propuesta de cómo podemos salvar el país. No va a ser como ahora, en que las leyes que vienen actualmente los envía el sector del MAS que está con el presidente Arce, no consensuadas, no trabajadas. Aquí no vienen a informarnos cómo van a hacer esas esas propuestas de ley, directamente quieren imponer.

Estos 20 años ha sido manejado un parlamento diseñado para el MAS, para sus dos tercios, para su mayoría; Jamás un parlamento diseñado para sectores que tienen que consensuar y el arte de la política es saber consensuar. Y esa capacidad tenemos nosotros de poder consensuar y decirles, "esto es bueno, ¿por qué no van a apoyarnos?". Si estuviesen haciendo algún tema de corrupción pueden decir, "Ah, no, no lo voy a hacer." Pero si son temas que van a salvar al país, el compromiso es natural que lo puedan apoyar.

Usted conoció seguramente de forma cercana los incidentes que hubo en la Asamblea Legislativa, con insultos y rasgos de cierta violencia. ¿Qué hará el PDC para no caer en aquello?

Estamos planteando una propuesta que la estamos trabajando: modificar el reglamento de ética. Tenemos un reglamento de ética, tanto diputados y senadores que prohíben ciertas actitudes que podamos tener los asambleístas. Ese reglamento, lamentablemente, discúlpeme, no lo han utilizado o les ha valido.

Queremos fortalecer eso. Porque ahí están las sanciones, que van desde 3 meses de suspensión, 6 meses de suspensión, 1 año de suspensión y al final la expulsión de ese asambleísta que no está cumpliendo un rol, que es el respeto y decoro dentro de la institución. Entonces, para eso estamos haciendo algunas pequeñas reformas que podemos cambiarla y en consenso podemos aprobarla. Y a partir de eso se recupera lo que tenía que haber sido el parlamento.  No de esos correteos, lucha libre parecía cualquier tema que no se tenía que hacer.

Entonces, en base a este reglamento de ética más fortalecido, y que sea respetado y que funcione, porque el MAS quería que no funcione eso y han hecho lo que querían, pero ahora sí podemos hacer que funcione, se cumpla y generar este respeto por la calidad de que somos representantes del pueblo y el pueblo no quiere eso.        

La pasada semana una legisladora que es de afín a Tuto Quiroga señaló que Libre buscará la presidencia tanto de Diputados como del Senado. ¿Qué opinión le merece?

Obviamente, deben pensar ellos que es otra cosa manejar de esa manera el parlamento. El parlamento más se designa por la mayoría que hemos tenido nosotros. El pueblo ha expresado que Rodrigo Paz y el capitán Lara tengan la mayoría en Senadores y la mayoría en Diputados, dentro del contexto de lo que es el voto. Desatar esa posición de que ellos quieran asumir, pues irían en contra del pueblo, en contra de la decisión de la gente.

Entonces, desataría mucho. El más afectado va a ser el pueblo, que ha elegido que podamos hacer ese aspecto, pero nosotros estamos con la seguridad de que haremos –tal vez el término no está bien- las alianzas respectivas para que podamos formar bloques de mayoría.

Hablemos de lo que viene para adelante con el tono a la campaña. ¿Decir que el PDC es igual al MAS, es verdad o mentira desde su punto de vista?

Parafraseo a Rodrigo Paz -él dio un ejemplo claro a un periodista- siempre dicen, "Pero los masistas te están apoyando, los masistas están votando por vos". ¿Por qué calificarlos como masistas a los bolivianos? Son bolivianos en primer lugar y van a ser siempre bolivianos. Han visto a Rodrigo Paz como opción nueva. Entonces, ese es el término más exacto que puedo decir. No es el masismo que está apoyando, sino es el pueblo boliviano que está apoyando a Rodrigo Paz.

Y esta visión de masistas, no masistas, yo creo que acabó este en el mes de agosto. En el mes de agosto sacaron dos diputados. Ahí se acabó. Ya terminó su ciclo. Este chip hay que quitarnos, ya de decirnos “masistas”, “son esos masistas son los otros”, yo creo que esos 20 años nos pusieron esa ideología, lo cargaron a los jóvenes, a todos, de decir eso. Ya pasó eso, estamos empezando este nuevo Bicentenario de cero, con gente que está apoyando. Entonces, yo creo que es fundamental que ahora nos despojemos de ese tema, de ese término.

¿Cómo toman las polémicas que se están generando a raíz de las declaraciones de Lara? ¿Esto está generando un riesgo o es parte de lo que ya esperaban ver en la campaña?

Bueno, en realidad, es ser claro con la gente. Lo principal que son dos personas que son un complemento, por eso es el binomio del pueblo. Uno lo expresa de cierta manera lo que quiere para el pueblo, lo que da en las conferencias, lo que propone como candidato, Rodrigo Paz. Más de un carácter diferente.

Y aquí tenemos a otro candidato, nuestro capitán Lara, que propone también en su modo de entender y conceptuar lo que él tiene que proponer. Ambos se complementan. Tal vez este lo dirá “rudamente” y este le da más técnicamente o más diplomáticamente, pero representan lo que es el pueblo boliviano. El pueblo boliviano también asume que hay ciertas tareas que se las tienen que decir de frente, con fuerza, con rudeza, con crudeza como lo hace el capitán Lara. Pero, no quiere decir, "Ah, no, se están contraponiéndose". No, es un modelo propio que con diferentes concepciones se las dice hacia afuera.

Ahora bien, esta concepción que da el capitán Lara a la gente de provincia le encanta, porque dice las verdades como ellos piensan. “Sí, así tiene que expresarse un líder, tiene que decirlo así”. A la gente de las laderas, dice "Está bien, capo tiene que ser así”. Yo capté eso. De cierta manera, ese criterio lo manifiestan en cierta parte.

Rodrigo Paz, en la clase popular está bien evaluado, dicen "No, está bien el hablado con criterios muy oficiales". 

Entonces, lo que hace es la guerra sucia: “Están peleando”, “este no se entiende, este no se entiende”. Eso es parte de la guerra sucia que nosotros no caemos en eso. Los conocemos, yo conozco al capitán Lara, a Rodrigo Paz también de mucho tiempo, sabemos que se complementan.

De cara a la campaña de la segunda vuelta, ¿Ya se ha dicho casi todo en la primera vuelta o habrá novedades en término a propuestas de parte del PDC?

En realidad, sí, se vienen muchas cuestiones que todavía las está lanzando poco a poco Rodrigo Paz, en términos de que cómo materializar estas propuestas que las ha lanzado, porque muchos cuestionan, “pero cómo lo van a llevar adelante”. Entonces, el equipo técnico ya está trabajando en el otro aspecto, que es como la segunda etapa, donde tienes que decir, pero cómo lo realizas. Entonces, un poco ya vamos a aterrizar en propuestas más firmes, más desarrolladas de lo que ya hemos hablado en la primera etapa.

Porque vamos a ganar, esa es la propuesta, estamos para ganar y pensar seriamente en cómo ya materializadas. Entonces, ya pasa una etapa más decidida y más trabajada para ponerlas en consideración del pueblo boliviano, van a ser funcionales para lograr el cambio real en nuestro país.

 

Hoja de vida

Nacimiento: 1 de febrero de 1971 en el barrio de Munaypata, La Paz.

Formación: Es titulado de la carrera de Derecho UMSA y culminó estudios superiores en Administración de Empresas.

Trayectoria: Desde 1993 adquirió experiencia en la elaboración de proyectos de ley, gestión de proyectos y fiscalización de autoridades.