jueves 12 de marzo de 2026

Posición

“No es la mejor señal de buena vecindad”: reacciones ante la decisión chilena de militarizar la frontera con Bolivia

El expresidente Eduardo Rodríguez afirmó que la decisión chilena contrasta con el Tratado de 1904, mientras que el político Samuel Doria Medina lo consideró "un error".
José Antonio Kast, tras asumir la presidencia de Chile. Foto: EFE
José Antonio Kast, tras asumir la presidencia de Chile. Foto: EFE

La decisión del presidente de Chile, José Antonio Kast, de militarizar la frontera con Bolivia para combatir el delito y la migración irregular ya generó repercusiones. El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé afirmó que la medida no es “la mejor señal de buena vecindad” y que contrasta con el derecho de libre tránsito establecido en el Tratado de 1904.

Por su parte, el empresario y político Samuel Doria Medina también se pronunció sobre la decisión de Kast en las primeras horas de su gobierno, señalando que el mandatario “comienza cometiendo un error” al desconocer el aporte de los migrantes bolivianos y de otras nacionalidades al progreso de su país.

Lee también: Bolivia y Chile definirán una ruta crítica para retomar el diálogo sobre la agenda de nueve puntos

La estrategia fronteriza prevé la delimitación geográfica de los sectores más vulnerables para implementar un cierre mediante el incremento de efectivos militares en la Macro Zona Norte, principalmente en las regiones de Arica, Tarapacá y Antofagasta. El plan incluye mejorar la vigilancia mediante drones y sensores optrónicos, fortalecer las comunicaciones críticas en la zona cordillerana y el bloqueo físico de pasos no habilitados.

Para Rodríguez Veltzé, esta medida contrasta con lo dispuesto en el histórico acuerdo de paz de 1904, donde “Chile reconoce a Bolivia el más ‘amplio y libre’ derecho de tránsito por su territorio hacia los puertos del Pacífico. No es la mejor señal de buena vecindad”.

Justamente, el Artículo VI del Tratado establece que: “La República de Chile reconoce en favor de la de Bolivia y a perpetuidad el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos del Pacífico”.

Lee también: Paz reafirma ofrecimiento a Chile para el uso de “puertos” bolivianos y consolidar comercio Atlántico-Pacífico

En diversos momentos de la historia bilateral se ha denunciado la vulneración de este artículo, el cual selló las fronteras tras la guerra de 1879, que privó a Bolivia de su acceso soberano al mar.

Doria Medina, cercano a la administración de Rodrigo Paz, observó la celeridad de las medidas de Kast y cuestionó que van en contrasentido de la historia.

“Comienza su gestión el presidente José Antonio Kast con lo que prometió: construir muros y fosos en los pasos fronterizos. Su oferta a los chilenos es la vuelta al pasado: un país homogéneo que vivía aparentemente aislado. Ese tipo de sueños son consoladores, pero ilusorios. El tiempo no vuelve atrás, todas las sociedades cambian y se mezclan”, afirmó a través de una publicación en X.

Paz participó este miércoles del acto de posesión de Kast, como parte del acercamiento que impulsó, aunque no se concretó la reunión bilateral que se había anticipado.

El mandatario boliviano reiteró durante la investidura de Kast en Valparaíso el ofrecimiento de los “puertos” bolivianos para conectar a Chile con el Atlántico mediante un corredor logístico y comercial.