Ávila rechaza disposición judicial que ordena dejar sin efecto difusión de encuestas de intención de voto en Santa Cruz

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, rechazó este domingo la disposición judicial emitida por un juzgado de El Torno, de Santa Cruz, que ordena suspender la difusión de encuestas de intención de voto en el departamento de Santa Cruz, con miras a la segunda vuelta para la elección del gobernador, y anunció la defensa institucional y legal.

En ese departamento, los candidatos a la Gobernación, Juan Pablo Velasco, por la Alianza Libre y Otto Ritter, por Santa Cruz Somos Todos, irán a la segunda vuelta, el 19 de abril, para definir quién será electo para ocupar ese cargo.

La decisión judicial, fue asumida por el Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal N°1 de El Torno, del departamento de Santa Cruz, que dispuso la suspensión inmediata de la difusión de encuestas de intención de voto por una red de televisión.

Lee también: Candidata a la Gobernación por el CDC no participará del debate de cara a la segunda vuelta en Tarija

La medida cautelar fue dispuesta en respuesta a una acción popular impulsada por la ciudadana María E. Aramayo Quinteros, contra el presidente del TSE.

Ávila, después de conocer la decisión judicial, manifestó su rechazo y “profunda preocupación por esta determinación judicial”. Anunció que participará en la audiencia, para asumir su defensa. “Asistiremos a la audiencia correspondiente y ejerceremos nuestra defensa con la misma responsabilidad y firmeza que nos ha caracterizado siempre”, informó la gencia estatal ABI.

La autoridad judicial notificó al presidente del TSE para su participación en una audiencia virtual programada para el 17 de abril. Asimismo, se le advirtió sobre posibles sanciones, que incluyen multas de entre 30 y 100 días, además de eventuales acciones por desobediencia a la autoridad en caso de incumplimiento de la medida cautelar, según un reporte de Fuente Directa

La resolución fue emitida con inusual rapidez. El recurso fue presentado la mañana del sábado 11 de abril y horas después ya contaba con una medida cautelar y notificación al medio de comunicación, al que ordena frenar la difusión de encuestas, mientras se resuelve el fondo del caso, según el Correo del Sur.

Además, el juzgado convocó a una audiencia virtual para el 17 de abril, dos días antes de la segunda vuelta, y notificó a Ávila, bajo advertencia de sanciones en caso de incumplimiento. En su demanda, la accionante argumenta que la difusión de encuestas en un momento decisivo del proceso electoral puede afectar la equidad de la contienda y condicionar el voto ciudadano.

Señala que existen discrepancias entre algunos estudios y los resultados finales, además de cuestionar la falta de transparencia en aspectos como metodología, financiamiento y margen de error.

Según el recurso, esto podría incidir negativamente en la formación de la voluntad popular, generando fenómenos como el “voto útil inducido” o la “instalación artificial de tendencias”. No obstante, aclara que la acción no busca restringir la libertad de expresión, sino evitar distorsiones en el debate democrático.

Durante el proceso de las elecciones subnacionales, que se realizaron el pasado 22 de marzo en el país, el TSE enfrentó 38 acciones constitucionales y, en todas ellas, la institución demostró con argumentos jurídicos sólidos que sus decisiones se ajustaron plenamente a la Constitución y a la ley, informó