Exportadoras de madera tardarán al menos cinco años en recuperar mercados por acusación de la Fiscalía de Arica

Las empresas exportadoras de madera bolivianas tardarán al menos cinco años en recuperar los mercados perdidos a raíz de la acusación hecha por la Fiscalía de Arica sobre el presunto tráfico de sustancias ilícitas en las 1.080 toneladas del producto que fueron incautadas y, en gran parte, destruidas por una acusación que es cuestionada por los afectados.

Para el gerente general de la Cámara Forestal de Bolivia, Walter Rioja, este es el peor año de su historia, porque apenas lograrán exportar alrededor de $us 49 millones, algo calificado de inaudito para ese sector.

El fiscal de Arica, Mario Carreras, acusó en junio de este año a 23 empresas exportadoras de traficar 108 toneladas de cocaína en la madera. A raíz de esa acusación, el producto fue incautado y al menos el 80% fue incinerado. A la fecha, un juez de garantías autorizó que las empresas realicen una contrapericia en un laboratorio que no sea el Instituto de Salud Pública (ISP) y ordenó que la madera restante que se encuentra en Valparaíso y San Antonio no sea destruida.

Recordó que tradicionalmente el sector forestal exporta entre $us 100 y 120 millones y advirtió que recuperar el mercado no va a ser una tarea fácil. “Hemos estimado, en función a crisis previas, que eran de naturaleza normativa, no así como esta que básicamente es reputacional. Se tarda cinco años en recuperar el mercado”, dijo a Visión 360.

A partir de esas consideraciones, anunció que, como sector privado, continuarán con la apertura de mercados y con contactos internacionales. Además, solicitó que el Gobierno boliviano, a través de sus embajadas, oficinas consulares y oficinas comerciales, colabore con un plan de reactivación de la madera a nivel mundial.

Sostuvo que la reputación alcanzada le costó al sector décadas construir a nivel mundial; sin embargo, se vino abajo en un día por esta acusación sin ningún tipo de evidencia. “Ha sido tan grave este golpe reputacional que de los 33 mercados que estábamos atendiendo hasta antes de esta crisis, ahora apenas estamos llegando a 10”, informó.

Mencionó que los principales mercados para la madera son Estados Unidos y la Unión Europea, que son mercados de altísimo valor y altísima exigencia. Entonces, esto lamentablemente nos ha destruido.

Lee también: Exportadores de madera esperan para fines de octubre nueva audiencia en Chile para conocer dónde se harán contrapericias

Rioja destacó que el prestigio del sector exportador de madera de Bolivia era de los más altos en el mundo. “Nosotros hemos llegado inclusive a ser campeones mundiales en hectáreas de bosque certificados con más de dos millones bajo manejo FSC. Justamente nuestra reputación se labró a base de no sólo excelente calidad de madera, sino del excelente trabajo que le daban las empresas a esta”, manifestó.

La certificación de Manejo Forestal FSC es una revisión a fondo de los sistemas de manejo y sus resultados en el terreno. A menudo, la entidad de certificación envía a un equipo de expertos para que evalúe las condiciones sociales, económicas y ambientales, especialmente si la superficie forestal es amplia o los temas complejos, según la página oficial de Forest Stewardship Council.

Dijo que el sector forestal labró su reputación desde hace más de 50 años, tiempo durante el cual se realiza la exportación de madera desde Bolivia a todo el mundo, desde Japón, la Unión Europea, India, Estados Unidos y República Dominicana, inclusive a Brasil.

“Hemos llegado en total a más de 80 mercados diferentes en algún momento u otro y, hasta antes de este problema, estábamos llegando a 33 de manera constante. Ahora, lastimosamente, todo este escándalo, esta acusación sin fundamento ha causado que nuestro mercado se reduzca en más de dos tercios”, informó.

Entre las maderas que exporta Bolivia, mencionó que se encuentran maderas tropicales de bosque nativo bajo manejo forestal sostenible. Estas maderas son consideradas por la normativa europea UNE-EN 350 como categoría 4, que son no impregnables, precisó.

Entre ellas, mencionó maderas que son consideradas de lujo en el mundo, como, por ejemplo, el tajibo, el almendrillo o kumarú y también el morado. Hay otra gran variedad que también está siendo exportada, pero todas estas entran en una categoría de no impregnables bajo una evaluación de la Unión Europea.

Lee también: Empresas madereras logran que un juez autorice analizar contramuestras en laboratorios distintos al ISP

“No son cosas que nosotros decimos porque sí, son cosas en las cuales tenemos sustento, tenemos evidencia científica de que efectivamente nosotros estamos siendo acusados injustamente”, afirmó.

A partir de esta experiencia, Rioja consideró que no se puede depender exclusivamente de un país y que se empezó a exportar por Perú y Brasil, y que también se buscaron otros puertos finales, como, por ejemplo, Uruguay.

“Si bien es cierto que ahora se está moviendo bastante por Iquique en lugar de Arica, por Arica no se está exportando prácticamente nada. Existe un temor de que, así como nos hicieron esto sin ningún tipo de evidencia, pueda volverse a repetir”, afirmó.

Advirtió que, con las acciones asumidas por la Fiscalía de Arica, no solo el sector forestal está en riesgo, sino también otros sectores de la economía. “Entonces esta diversificación en puertos de exportación es un elemento crucial que debe ser analizado y tomado en cuenta no solo por nosotros los forestales, sino también por todos los sectores de la economía”, adelantó.

El entrevistado saludó que haya apoyo internacional al sector exportador de madera boliviano, a raíz del pronunciamiento del eurodiputado neerlandés Álvaro Sebastián Kruis y de los reclamos realizados por diplomáticos de Estados Unidos y México al presidente de Chile, José Antonio Kast, durante su visita a Bolivia la semana pasada.

“Saludamos que exista verdaderamente un apoyo internacional porque este es un problema internacional no sólo de Bolivia y de Chile, sino de países de la Unión Europea y de Estados Unidos porque recordemos que justamente todos estos contenedores Arica, Valparaíso y San Antonio, son contenedores que ya habían recibido el visto bueno por parte de Arica para embarcar, que ya son legalmente propiedad de los clientes finales que están en Europa, Estados Unidos, México, en todos los lugares del mundo”, afirmó.

Rioja consideró que el fiscal Carreras lo que ha hecho es que no solo ha acusado a las empresas bolivianas, sino que implícitamente “ha acusado a los clientes finales, a las empresas receptoras de estar vinculadas con este tráfico de sustancias, porque recordemos que para que alguien envíe algo tiene que tener una contraparte que lo reciba”, afirmó.