Judiciales: Se abre fase de impugnaciones a postulantes a magistrados

Visión 360 / La Paz

El proceso de preselección de candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Órgano Judicial ingresó a su cuarta fase, la de impugnaciones contra y en favor de aspirantes habilitados hasta el momento. En la Asamblea Legislativa se deben cumplir 13 etapas y se prevé que el 6 de mayo se emita una lista con los postulantes aprobados por dos tercios.

“Comenzó la etapa de impugnaciones, no podemos ser irresponsables y decir que podrían faltar candidatos, hay que decirle al país que las impugnaciones no solo las pueden presentar los candidatos (para subsanar su inhabilitación), sino también una persona particular que crea que un postulante ha cometido un delito y no puede ser considerado a ocupar el cargo, pero tienen que tener pruebas”, afirmó el diputado por Creemos, Fabian Ayala, en entrevista con Red Uno.

El legislador hizo referencia a que ayer cerró la tercera de 13 fases del proceso de preselección en el Legislativo. Recordemos que el mismo inició el 17 de febrero con la publicación de la convocatoria a postulantes a los 26 cargos a magistrados del TCP, Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental y consejeros de la Magistratura.

Entre el 20 de febrero y el 10 de marzo se cumplió la segunda fase, que fue de la presentación de documentos por parte de los postulantes, la misma terminó con el registro de 715 abogados aspirantes. En esa etapa, se observó la baja participación de mujeres y representantes indígenas, además que se criticó la repostulación de varios actuales magistrados autoprorrogados, funcionarios, fiscales y extribunos cuestionados por casos de corrupción.

La tercera fase, de verificación de los requisitos de los postulantes inició el 11 de marzo y concluyó ayer. La cuarta fase, de impugnaciones, cierra el 22 de marzo, pero las resoluciones sobre esa etapa recién se conocerán el 27 de marzo.

El presidente de la Comisión de Constitución, Juan José Jauregui, informó anoche que se tiene una lista preliminar de los postulantes inhabilitados, que, en la mayoría de los casos no cumplieron con la presentación de documentos básicos. Remarcó que aún se debe esperar el tema de las impugnaciones a estas inhabilitaciones o hacia quienes continúan en carrera.

“Lastimosamente fue un elemento casi recurrente, que los postulantes obviaron presentar un certificado legalizado de su título de abogado, también la mayoría obviaron la presentación de un certificado de idiomas (originarios), como pide la Constitución Política del Estado (CPE)”, explicó Jauregui, en conferencia de prensa.

El legislador reprochó la falta de seriedad de algunos postulantes, que solo presentaron fotocopias simples del título de abogado, cuando la convocatoria estipulaba con claridad que se debía presentar una copia legalizada. Otra parte de los aspirantes también incumplió la presentación de certificados de especialidades jurídicas.

Datos de los inhabilitados

Las comisiones de la Asamblea Legislativa terminaron el trabajo de la tercera fase con la habilitación del 70% de postulantes para el TSJ y solo al 37% en el Tribunal Agroambiental.

Asimismo, el informe de la Comisión Mixta de Justicia Plural, que fue la primera en presentar su descargo, detalló que de los 91 registrados en la convocatoria al Tribunal Agroambiental, 57 personas (63%) quedaron inhabilitadas.

Por su lado, la Comisión Mixta de Constitución, reportó que el 30% de los aspirantes al TSJ fueron inhabilitados, indicó el presidente de esa instancia, senador Miguel Rejas (MAS), sin precisar más detalles.