Huelga nacional
¿Por qué el proyecto sobre la jubilación a los 65 años abre un nuevo frente de conflictos para el Gobierno?
El sector de los médicos anunció que suspenderán el paro movilizado de 72 horas, anunciado para mañana, si el Gobierno accede a colocar la palabra “voluntaria” o retirar la “disposición adicional única” del Proyecto de Ley 035, de Modificación a la Ley de Pensiones. Dicha norma pretende establecer como edad para la jubilación obligatoria los 65 años. Desde el Ejecutivo afirman que se trata de una protesta con fines políticos.
“La solución (al conflicto) es eliminar la disposición adicional única (del Proyecto de Ley 035), con la que quieren obligarnos a jubilar a los 65 años. Si el Gobierno tuviera la voluntad de atender este pedido que nosotros hemos realizado por más de un año, con cartas y proyectos que enviamos a la Cámara de Diputados, solucionamos el conflicto en un minuto”, afirmó el dirigente nacional de la Federación de Sindicatos de Ramas Médicas de Salud Pública (Fesirmes), Daniel Cazas.
Los médicos también critican que la “disposición adicional única” de ese proyecto de ley, da privilegios a los políticos, pues el parágrafo III señala que “se encuentran exentos de la aplicación” de la jubilación a los 65 años, “las autoridades electas, designadas y de libre nombramiento”. Cazas dijo que los “nombrados a dedo” son los únicos que se benefician, pues ellos podrán seguir ganando salarios del Estado.
Se informó que el paro de 72 horas sería acatado por 10.000 trabajadores del sector de la seguridad social y el sistema público de salud, a nivel nacional. La protesta, que prevé marchas en las ciudades capitales, también espera el apoyo de los trabajadores del magisterio y de las universidades, que serían los más afectados, según explicaron sus dirigentes.
Desde el Gobierno, la medida fue calificada como política, acusaron a los representantes de oponerse a una norma que supuestamente beneficia a los trabajadores. “Entonces, por supuesto que rechazamos la desinformación, la mentira que dan algunos dirigentes tratando de distraer la atención sobre el verdadero objetivo de este proyecto de ley que es el incremento de la pensión solidaria de vejez (con 1.000 bolivianos)”, declaró a Bolivia TV el viceministro de Pensiones y Servicios Financieros, Franz Apaza.
Cazas señaló que las declaraciones del viceministro de Pensiones son por falta de información. Aclaró que los trabajadores no se oponen a la Ley 035, sino sólo a esa disposición final. “No estamos en contra de la ley, estamos de acuerdo, que se aumente (la pensión) a todos los trabajadores, debería ser más (el incremento de las rentas), porque son aportes del salario de los trabajadores, no es dinero del Estado”, manifestó el galeno.
Apaza también declaró a medios estatales que los médicos deberían haber hecho conocer antes sus observaciones y los invitó al diálogo. Sin embargo, Cazas volvió a reprochar las declaraciones del viceministro y mostró copias de las varias cartas que se enviaron durante un año al Ejecutivo y a los miembros de la Comisión de Planificación y Economía de la Asamblea Legislativa, con propuestas para modificar el texto del proyecto 035 y pedidos de reuniones que nunca fueron atendidos.
Cazas explicó que desde el Fesirmes incluso se propuso que el texto de dicha disposición se modifique, añadiendo el término “voluntaria” a la palabra jubilación, pero reiteró que los pedidos no fueron atendidos.
COB en favor de la ley
Hoy, el ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, rechazó el paro anunciado por los trabajadores en salud, aseguró que la norma fue presentada luego de ser consultada con los trabajadore y se llegó a un consenso. Cazas descalificó las declaraciones del dirigente afín al Gobierno y dijo que este no conocía de la problemática.
“(Huarachi) representa a un sector de los trabajadores, no a los profesionales, no puede hablar a nombre de todos. Nuestras observaciones (al proyecto de ley) debemos hacerlas solos, la COB no nos representa”, remarcó Cazas.