2024-04-18

Contra la convocatoria

En medio de la controversia, postulante “barrendero” presenta nuevo amparo y pide paralizar las Judiciales

Yaco Leonel Conde Guachalla, afirma que el proceso de preselección que se realiza en la Asamblea Legislativa es discriminatorio para los abogados de la profesión libre y que la convocatoria beneficia a los funcionarios públicos.

El postulante a magistrado, abogado Yaco Leonel Conde Guachalla, presentó un nuevo amparo constitucional con el además pide una medida cautelar, para paralizar el proceso de preselección que se desarrolla en la Asamblea Legislativa, con vistas a las Elecciones Judiciales 2024. La demanda, se suma a las 20 que se estima que fueron presentadas y que ya han provocado que el proceso se paralice.

“Me presenté como el barrendero de la corrupción, y en el amparo constitucional pedimos una medida cautelar para que se paralicen las elecciones judiciales y se emita una nueva convocatoria, porque el requisito cuatro (de la actual convocatoria) no prevé la participación de los abogados de la profesión libre. Además, los requisitos que se piden están favoreciendo a los funcionarios públicos”, informó Conde a Visión 360, minutos después de presentar el recurso.

El abogado se apersonó, con sus documentos, el 10 de marzo, ante la Comisión Mixta de Constitución, para postular como magistrado al Tribunal Supremo de Justicia. Explicó que él cuenta con seis años de experiencia como docente, pero no ocupó ningún cargo en la función pública, este hecho lo dejaría fuera de carrera.

Lee también: Tras recurso, legisladores hablan de una lluvia de amparos que arriesga la preselección

El abogado desestimó las críticas que podría recibir por sumarse a los postulantes que pusieron en riesgo la continuidad del proceso y el hecho de que postuló conociendo los términos de la convocatoria, que no le permitirían acceder al cargo. Por otro lado, denunció un trato despectivo, pues en la resolución los legisladores calificaron sus descargos como propios de una persona torpe.

“Es importante recordar el aforismo latino Nemo auditur propiam turpitudinem allegans”, que a la letra precisa que ‘nadie puede ser escuchado alegando su propia torpeza’, por cuanto, al no haberse sujetado a lo que preceptúa el artículo 31 de la Ley 1549 (Para las Elecciones Judiciales 2024), no es viable considerar lo impetrado por el postulante”,, señala la parte final de la resolución por la cual se lo inhabilitó.

El amparo constitucional del “postulante barrendero” fue presentado a las 11:20 de hoy, en la ventanilla del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz. Ayer, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Pablo Arizga, declaró a este medio que se tenía conocimiento de al menos 20 amparos constitucionales, que paralizaron el proceso de preselección en el Legislativo.

Te puede interesar