Elecciones Judiciales
Asambleístas califican de “maliciosa y malintencionada” la admisión de amparos
Los diputados y senadores de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa anunciaron que presentarán procesos contra de los jueces y vocales que admitieron de forma “maliciosa” seis amparos constitucionales y paralizaron el proceso de preselección de los candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
De acuerdo al presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas (MAS), este miércoles se instalará una reunión conjunta para definir las acciones legales que se interpondrán contra los vocales y jueces que admitieron estas demandas y, en algunos casos, emitieron medidas cautelares que paralizaron el proceso de preselección.
Rejas detalló que esta etapa no reiniciará hasta el día viernes, cuando se realice una de las audiencias en la ciudad de Santa Cruz.
“Hay propuestas para iniciar procesos penales contra los jueces que admitieron estos amparos constitucionales y de forma maliciosa han paralizado todo el proceso”, señaló Rejas.
Por su lado, el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Roberto Padilla (MAS), precisó que ambas instancias fueron notificadas con seis amparos constitucionales, pero que conocen de la presentación de una acción popular interpuesta por una dirigente indígena del departamento de Pando.
Asimismo, el diputado Froilán Mamani (MAS) sostuvo: “hemos sido claros y contundentes con que aquí empezarán los procesos penales en contra de las autoridades judiciales que, de manera maliciosa y de manera malintencionada han querido que este proceso fracase y se paralice, se vendrán (los procesos) y se tendrán que atener a las consecuencias”, anunció al final de la reunión de ambas comisiones.
Uno de los amparos involucra a la inhabilitada candidata al Consejo de la Magistratura Margarita Medrano, cuya acción paralizó el proceso de preselección que debía iniciar, la anterior semana, con las pruebas orales a los 404 postulantes.
La audiencia debía realizarse el día lunes, pero por la falta de notificación a los terceros involucrados, los demás postulantes, fue suspendida para el viernes 26 de abril.
De acuerdo con el cronograma establecido, hasta el 21 de abril se debió terminar con las pruebas orales a los postulantes. Desde el lunes hasta este 26 de abril, las comisiones deberían elaborar y aprobar los informes de preselección y remitirlos a la presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional para que se convoque a sesión y se elija a los precandidatos judiciales.
“Estamos en un cuarto intermedio, seguramente el presidente nos convocará en cualquier momento para seguir con el trabajo y, de esa manera, cumplir con todos los plazos, al margen de los plazos que ya, lamentablemente, está en contra nuestra, sin embargo, tenemos un mandato constitucional de cumplir”, indicó Mamani, según el reporte de ABI.