Rechazan consulta al TCP
Creemos y CC reclaman por el "silencio" de Choquehuanca y le piden acciones para salvar las judiciales
Diputados de Creemos y Comunidad Ciudadana (CC) anunciaron que harán conocer sus críticas respecto a la pasividad del vicepresidente del Estado y presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, en relación a la paralización del proceso para las elecciones judiciales. Asimismo, descalificaron que pretenda validar a los magistrados autoprorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
Choquehuanca convocó a una reunión a los jefes de bancada del MAS, CC y Creemos, hoy a las 15.00 para tratar el tema de las judiciales. Será en esta reunión en la que los diputados Enrique Urquidi (CC) y Sergio Maniguary (Creemos), harán conocer sus críticas, según anunciaron.
“Esperemos que no sea una invitación para tomar un café. Nosotros calificamos de inadmisible el accionar del vicepresidente Choquehuanca, por enviar una consulta constitucional a los magistrados autoprorrogados (del TCP) que no tienen ninguna legalidad. Esos señores son juez y parte en el este proceso, porque también son candidatos”, declaró Maniguary en contacto con Visión 360.
Como Creemos, las acciones del vicepresidente son inadmisibles y pretenden dar legalidad a los miembros del TCP que son criticados por autoprorrogar su mandato.
“Lo primero que vamos a reclamar al señor Choquehuanca es la absoluta pasividad, su silencio cómplice como cabeza absoluta de la Asamblea Legislativa, ha pasado de todo y él no ha dicho esta boca es mía. Pero principalmente lo que vamos a exigir es que tiene que convocar a una sesión, urgente, donde el pleno de la Asamblea debe asumir una acción para salvar las elecciones judiciales”, afirmó Urquidi.
No obstante, los dos opositores coincidieron en señalar que la postura de Creemos, CC y los legisladores del MAS, del ala radical, que apoya a Evo Morales, es la de continuar con el proceso de preselección que se realiza en la ALP, misma que quedó paralizada desde el 16 de abril, debido a que postulantes inhabilitados presentaron amparos constitucionales, solicitando su aprobación.
La Ley 1549 Para las Elecciones Judiciales 2024, prevé un plazo de 80 días para que la ALP concluya con la preselección de postulantes a magistrados, luego deben entregar una lista con los habilitados al Tribunal Supremo Electoral, para que esta instancia elabore las papeletas de votación y prepare los comicios en 150 días.
Maniguary explicó que los 150 días que se otorgó al TSE podrían reducirse a 90 y de esta forma podrían reanudar el proceso para las elecciones judiciales. Por otro lado, se tiene en cuenta un posible cambio en la convocatoria, para cumplir con las resoluciones constitucionales que señalan que se deben otorgar privilegios a las postulantes mujeres y representantes de pueblos indígenas.
Para ello, los opositores consideran que sólo se debe aprobar una ley corta y esta debe ser aprobada en el pleno, para lo cual conminan a Choquehuanca a que se instale una sesión.