El presunto intento de magnicidio contra Evo Morales acumuló 98 acciones investigativas, pero sin sospechosos

Oficialmente, la Fiscalía no tiene sospechosos en la investigación, que debía iniciar de oficio, sobre el presunto magnicidio denunciado incluso en instancias internacionales por el expresidente del Estado Evo Morales, el 27 de octubre de 2024. Más allá de los clamorosos discursos del exmandatario y de sus seguidores, para solicitar que instancias internacionales intercedan, los documentos revelan que él y otras tres supuestas víctimas no declararon aún y el “equipo jurídico” del “evismo” se niega a dar información sobre las acciones que supuestamente asumieron con el fin de esclarecer el hecho.

Visión 360 accedió a datos oficiales de la Fiscalía, en los que se revela que hay 59 procesos penales relacionados con Evo Morales, pero solo dos de ellos siguen abiertos. En 47 de estos casos él figura como denunciado; sin embargo, uno de ellos continúa vigente en el departamento de Tarija, donde se emitió una orden de aprehensión en su contra, bajo los cargos de trata y tráfico de personas, y estupro, cometido mientras él era presidente, contra Cindy Saraí P., que tenía 15 años cuando resultó embarazada de Morales.

59 procesos penales figuran en el sistema de la Fiscalía General, que involucran al dirigente cocalero Evo Morales. En 47 figura como denunciado, en otros seis aparece como víctima y en igual número, como denunciante.

Existen seis casos en los que Morales aparece como el denunciante directo, pero todos están cerrados. En otros seis procesos se cita al también dirigente de los cocaleros del Chapare como víctima de diferentes delitos; no obstante, cinco están cerrados y solo uno se mantiene en “etapa preparatoria”, precisamente sobre el caso de presunto intento de magnicidio.

El discurso

“Van más de tres meses del intento de magnicidio. No hay ninguna investigación. Es como lo denunciamos, la CIA participó para matarme, participó, totalmente confirmado, extranjeros subiendo al avión de la Novena División (del Ejército). De qué soberanía hablan, extranjeros en el cuartel, la CIA”, declaró Morales, el 27 de enero, en un programa de la radio Kawsachun Coca.

En respuesta, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, negó la presencia de organismos internacionales en Bolivia y descalificó al exlíder del Mas. “El señor Evo Morales tiene delirios, ya nadie le cree. ¿Cómo va a decir que está la CIA o la DEA en Bolivia?”, declaró la autoridad esta semana.

“El señor Evo Morales tiene delirios, ya nadie le cree. ¿Cómo va a decir que está la Cia o la Dea en Bolivia?”, señaló el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo

El dirigente cocalero del Chapare, y también expresidente del Movimiento Al Socialismo (Mas), ha hecho diferentes declaraciones con similares afirmaciones; sin embargo, hasta la fecha no presentó ninguna prueba de sus aseveraciones. En su cuenta de X, Morales tiene fijada una publicación hecha en noviembre de 2024, un mes después del supuesto atentado en su contra, que en su criterio se trata de un operativo policial fallido.

“Hace más de un mes (27 de octubre de 2024) intentaron matarnos disparando contra los vehículos en los que nos encontrábamos. (El presidente del Estado) Luis Arce, en lugar de instruir una investigación, encubrió e intentó enterrar el tema permitiendo que uno de los principales responsables del atentado se investigara a sí mismo. Exigimos una investigación internacional de este crimen que está íntimamente ligado al hecho de pretender quitarnos la sigla del instrumento y de inhabilitarnos (a la candidatura presidencial)”, publicó Morales, semanas antes de que un fallo judicial revocara su carácter de presidente del Mas.

Los datos

El caso en el que Morales y otros tres de sus acompañantes (dos choferes y una secretaria) figuran como víctimas, los datos de la Fiscalía a los que accedió Visión 360 revelan que, oficialmente, luego de 98 actos investigativos, aún no hay sospechosos identificados, y que el proceso sigue abierto contra quienes resulten “autores del hecho” después de la investigación.

El supuesto atentado contra Morales y sus acompañantes se suscitó entre las 06.17 y las 06.24 de la mañana, sobre la carretera que une los municipios de Villa Tunari y Shinahota, en el Trópico de Cochabamba, a metros del ingreso al cuartel de la Novena División del Ejército. Pese a que hubo un tiroteo, la Fiscalía inició su intervención en 278 minutos, cerca de cinco horas después, con base en los reportes de prensa, que tenían como fuente principal la denuncia que el propio Morales hizo por una radio local y por los videos que publicó en su página de Facebook, de ese instante.

Ese mismo día, con diferencia de solo minutos, se realizaron 20 actos investigativos, desde la apertura del caso, de oficio, la admisión de un informe sobre el monitoreo de noticias, el informe de inicio de investigación a un juez, hasta los 16 requerimientos de información.

El detalle de los obrados jurídicos revela que, entre el 27 de octubre de 2024 y el 5 de febrero de este año, los 98 actos investigativos realizados incluyen la presentación y elaboración de documentos, 11 son informes, 56 requerimientos o solicitudes de información a diferentes instancias, ocho memoriales, un oficio, un acta sobre una requisa, dos citaciones, seis decretos, ocho actas y cinco representaciones.

Relación de hechos

En la parte superior del registro de actividades figura una relación de hechos escrita por la Fiscalía que señala:

“En mérito al informe de fecha 27 de octubre de 2024, emitido por la técnico de comunicaciones de la Fiscalía Departamental de Cochabamba, y a través de los medios de comunicación y redes sociales, donde se encuentran circulando fotos, videos en las que el expresidente Evo Morales Ayma, junto a su chofer y otras personas circulaban en un vehículo tipo camioneta y, por inmediaciones de la Novena División del municipio de Shinahota, a horas a 6: 00 am a 06:30 am, aproximadamente, habrían sido perseguidos por dos a tres vehículos, posteriormente otro que se paró de frente logrando esquivar los mismos, los ocupantes de dichos vehículo habrían realizado un aproximado de 14 disparos contra el vehículo donde se encontraba el ex presidente Evo Morales Ayma y producto de estos disparos resultó herido en la cabeza el chofer del mismo (Iber Alfredo Rodríguez, conocido como Mapache), logrando salir del lugar observando que los vehículos (desde los cuales les) dispararon habrían ingresado a un surtidor”.

Prevalece la restricción en el acceso a la información del caso

Para la presente nota, Visión 360 acudió y solicitó información oficial a la Fiscalía General y a la de Santa Cruz, la Policía, el Ministerio de Gobierno y el autodenominado “equipo jurídico” de la facción del MAS que defiende al ex presidente Evo Morales. Ninguna instancia quiso dar una versión oficial o documentación relacionada con el hecho.

En el caso del Gobierno y la Policía, se limitaron a mencionar que no fueron notificados con el inicio de un proceso en su contra, relacionado con el supuesto atentado contra Morales. Oficialmente, en la Policía solo se tiene una orden de aprehensión, por ejecutar, contra el cocolero, relacionado con el proceso de estupro.

Por parte de la Fiscalía, las nuevas responsables de las unidades de comunicación no proporcionaron información alguna. En el caso de Santa Cruz, respondieron que el fiscal departamental estaba de viaje y descartaban que pudiera atender alguna consulta vía virtual. Desde la Fiscalía General, simplemente no hubo respuesta sobre los casos mencionados.

En cuanto a los miembros del “equipo jurídico del MAS”, que trabajan en el bufete del abogado de Morales, Wilfredo Chávez, uno de ellos, que no quiso ser identificado, dijo que no conocía el tema y llamaría en caso de tener una respuesta por parte de Chávez. Similares respuestas dieron cuando se les consultó sobre la situación de los “militantes evistas” detenidos en los diferentes conflictos sociales en 2024.