Elecciones 2025
Aprueban ley de preclusión para elecciones y postergan la de paridad de género
Luego de casi 90 días de haber firmado un compromiso de celeridad, la Cámara de Diputados aprobó otro proyecto de ley del paquete normativo solicitado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE): el referido al principio de preclusión. El segundo proyecto, relacionado con la paridad de género, fue postergado debido a la falta de consenso.
Este proyecto modifica dos leyes: el inciso k del artículo 2 de la Ley 026 del Régimen Electoral y, de igual forma, introduce cambios en dos artículos de la Ley 018 del Órgano Electoral, específicamente el artículo 2 y el parágrafo II del artículo 11.
Los opositores se negaron a aprobar los proyectos debido a que el arcismo introdujo nuevas facultades para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), cuando precisamente se buscaba evitar su injerencia. En el caso del principio de preclusión, el inciso k del artículo 2 de la Ley 026 fue ampliado en su redacción.
“Las etapas y resultados de los procesos electorales, referendos y revocatorias de mandato, no se revisarán ni se repetirán, por ninguna autoridad pública, sea legislativa, administrativa o jurisdiccional, en materia ordinaria o constitucional; siendo nula de pleno derecho, todos los actos, resoluciones, sentencia o disposición legal que tenga por finalidad pronunciarse contra este principio esencial garante del derecho al sufragio de los ciudadanos y las ciudadanas, y por consecuencia, eludir, impedir o distorsionar su cumplimiento”, señala el nuevo texto.
En el Legislativo, la oposición cuestionó la segunda modificación, la correspondiente a la Ley 018, que nuevamente introduce al TCP, que ya puso en jaque a las Elecciones Judiciales.
“Las decisiones del Tribunal Supremo Electoral, en materia electoral, son de cumplimiento obligatorio, inapelables e irrevisables, excepto en los asuntos que correspondan al ámbito de la jurisdicción y competencia del Tribunal Constitucional Plurinacional; no obstante, el Tribunal Constitucional Plurinacional respetará el principio de preclusión en todas sus decisiones”, señala el cuestionado parágrafo II del artículo 11 de la Ley 018.
Pese a las observaciones, el proyecto fue aprobado en grande y detalle, y remitido a la Cámara de Senadores.