Polémica
TSE dice que la inhabilitación de Luciana Campero obedece a que no presentó documentación en los plazos establecidos
El secretario de cámara del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Fernando Arteaga, expresó este miércoles que la candidata a senadora por la alianza Libre, Luciana Campero, no tenía la información completa en su carpeta, situación que fue verificada por una comisión especial del Órgano Electoral.
“Ella señala que presentó el documento, pero en su carpeta no figura esta declaración notarial y no es un documento que se pueda subsanar porque había un plazo para presentar y la señora Campero, lamentablemente, no lo ha presentado”, afirmó Arteaga.
"Si hizo la presentación a su delegado, es un tema que debe solucionar con él; ante el TSE no existe esa declaración y esa es la razón de su inhabilitación”, insistió Arteaga.
Además, señalo que la alianza Libre, de Jorge Tuto Quiroga, quiso subsanar la situación posteriormente, a través de una impugnación, pero que la sala plena determinó rechazarla porque el documento “no ha sido presentado dentro de los plazos establecidos en la norma”.
Campero debía presentar una declaración jurada notarial exigida por el artículo 238 de la Constitución Política del Estado (CPE), la cual acredita que la postulante no incurre en causales de inelegibilidad.
El artículo 238 establece que no podrán acceder a cargos públicos electivos aquellas personas que, entre otros casos, ocupen cargos electivos o de libre nombramiento sin haber renunciado al menos tres meses antes del día de la elección. Esta disposición alcanza a autoridades como diputados, senadores, alcaldes o concejales en ejercicio.
Tratamiento desigual
Campero arguyó que fue apartada de las listas de la alianza de Tuto Quiroga por “no haber presentado el requisito 9, que es la renuncia al cargo” de diputada.
En su descargo, cuestionó al TSE por no inhabilitar a Manfred Reyes Villa, Andrónico Rodríguez, Andrea Barrientos, Carlos Alarcón y otros más de “30 parlamentarios que hoy nuevamente están postulando, más de 50 asambleístas que están en la misma situación”.
“No se puede aplicar la norma a quien me cae bien y a quien me cae mal no la aplico”, criticó.
"Dictadura electoral"
Este miércoles, desde su cuenta en X, la candidata y parlamentaria dijo que “la selección de a quién se aplica la norma y a quién se le ‘interpreta’ es la base de lo que podríamos llamar una dictadura fría electoral”.
“No hay necesidad de cerrar medios, desaparecer personas o manipular urnas cuando el control institucional ya garantiza que solo participen quienes no incomodan al poder real. Se construye así una democracia de cartón, donde los ‘opositores’ habilitados cumplen más el rol de legitimadores del proceso que el de verdaderos contrapesos”, escribió.
Además, refiriéndose a su propio caso y a la inhabilitación de Jaime Dunn, Campero dijo que “lo que vivimos hoy es una deformación de la institucionalidad: la justicia se convierte en filtro, el Órgano Electoral en árbitro parcial, y la competencia política en una carrera amañada desde la línea de partida”.
“Estos casos de inhabilitación deben encender alarmas. No porque se trate de una persona específica, sino porque simboliza cómo el sistema define, de manera silenciosa y eficaz, quién puede y quién no puede aspirar a gobernar Bolivia. Eso ya no es democracia. Es control. Es censura por otros medios”, reclamó Campero.