2026-04-09

Relaciones internacionales

Irán afirma que no hubo acuerdo de cooperación militar vinculante con Bolivia que fuera objeto de anulación

Desde el punto de vista jurídico, este instrumento únicamente refleja la voluntad y el interés mutuo sobre una materia específica, sin generar obligaciones ni compromisos vinculantes, manifiesta el comunicado emitido por la Embajada de la República Islámica de Irán.

La Embajada de la República Islámica de Irán, a través de un comunicado de prensa, informó hoy que no hubo un acuerdo de cooperación militar vinculante entre ese país y Bolivia que fuera objeto de anulación, como informó el ministro de Defensa, Marcelo Salinas.

Al respecto, el punto primero aclara que: “no ha existido ningún acuerdo de cooperación militar vinculante entre la República Islámica de Irán y el Estado Plurinacional de Bolivia que fuera objeto de anulación o cancelación alguna”.

El pasado lunes, Salinas confirmó la anulación del convenio de cooperación militar con ese país, firmado en 2023 por la administración del expresidente Luis Arce, después de que hace cuatro meses fuera denunciado.

“Hace aproximadamente cuatro meses, ese convenio de cooperación militar ha sido denunciado, de tal manera que ya no existe ese contrato”, afirmó.

El convenio fue firmado el 20 de julio de 2023 en Teherán por el entonces ministro de Defensa, Edmundo Novillo, y su par iraní de ese momento, el general de brigada Mohamad Reza Qarai Ashtiani. El documento estableció un marco de cooperación en seguridad y defensa que incluía asistencia para la vigilancia fronteriza, la lucha contra el narcotráfico y el contrabando, y el posible suministro de drones militares iraníes, según Infobae.

Lee también: Gobierno confirma cese de acuerdo militar con Irán firmado por Novillo en 2023

La embajada aclaró que, durante la visita oficial del entonces ministro de Defensa a Irán en 2023, se llevaron a cabo reuniones de trabajo en las que el Gobierno de Bolivia manifestó sus necesidades en materia de lucha contra el contrabando y vigilancia fronteriza.

“En dicho contexto, la parte iraní presentó sus capacidades técnicas en las áreas mencionadas. Las declaraciones de ambas partes fueron plasmadas en un documento firmado”, sostiene el comunicado.

En el tercer acápite manifiesta que el documento firmado en esa oportunidad se denomina, conforme a las prácticas del Derecho Internacional, “Acta de Negociaciones”, afirma.

Desde el punto de vista jurídico, este instrumento únicamente refleja la voluntad y el interés mutuo sobre una materia específica, sin generar obligaciones ni compromisos vinculantes para las partes y, en ausencia de un seguimiento posterior, dicho instrumento carece de efecto por sí mismo, manifiesta el comunicado.

Con el propósito de aclarar a la opinión pública, cabe precisar que, en el ámbito de las relaciones internacionales, los instrumentos suscritos entre Estados poseen distintas jerarquías, tales como tratados, acuerdos, convenios, memorándums de entendimiento, cartas de intención y actas de negociación, aclara el cuarto punto del documento.

Algunos de estos, sostiene, tienen carácter vinculante, mientras que otros únicamente reflejan intención, voluntad o disposición.

Con ese antecedente, afirma que el texto firmado en 2023 corresponde al nivel más básico de los instrumentos de interlocución bilateral, en forma de acta de negociación, y únicamente expresa la intención del gobierno de entonces de Bolivia sobre un determinado tema, careciendo de exigibilidad, obligación, compromisos o efectos posteriores.

La Embajada de la República Islámica de Irán reitera una vez más su plena disposición para desarrollar cualquier forma de cooperación en beneficio de los intereses del pueblo boliviano, finaliza el documento.

Te puede interesar