División
Tras el quiebre en Libre, el tutismo apuntala su propuesta de reforma parcial de la CPE
La semana pasada, Demócratas y el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) marcaron distancia con el tutismo. Tras esa fractura en la alianza Libre, el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga anunció un proyecto para reformar de forma parcial la Constitución Política del Estado (CPE). Sin embargo, los analistas políticos Jorge Dulon y Carlos Cordero ven que, con la fractura en esa alianza, el camino a la eventual aprobación de su propuesta se pone cuesta arriba.
La fractura en la alianza Libre se visibilizó a través de una conferencia de prensa y distintas entrevistas que brindaron los senadores Branko Marinkovic y Ernesto Suárez, en representación de Demócratas, la pasada semana, espacios en los que mostraron sus diferencias con Tuto Quiroga.
“Gracias a Dios no ganó Tuto; imagínese, sin el poder, cómo está tratando de mandarnos a todos. ¿Cómo sería con poderes? Eso sería una dictadura”, sostuvo Marinkovic. En tanto, Suárez, en una entrevista, señaló que la alianza Libre dejó de existir y que actualmente funciona como partido Libre. Además, acusó a los legisladores del tutismo de estar en una “componenda” entre los parlamentarios del vicepresidente Edmand Lara.
Lo mismo ocurrió con el FRI, que señaló que no seguirá la línea del tutismo, sino la de la alianza Libre. “Todos los diputados, los senadores de la alianza Libre responden a la alianza Libre. Ahora, lógicamente, los militantes de Libre (partido) responden a Libre (partido), que es muy diferente”, indicó José Maldonado, vicepresidente del FRI.
Tras ese quiebre y luego de cuatro días, el tutismo reflotó la propuesta de llevar adelante una reforma a la CPE. En mayo de esta gestión, el exmandatario Tuto Quiroga sostuvo que urge hacer “reformas parciales a la constitución para que la economía se ponga de pie”. En otra ocasión reciente en la que planteó esa propuesta fue en julio de este año, tras los 53 días de bloqueos.
“Pidan permiso a la dirigencia de la COB, ante la que claudicaron después de 50 días por segunda vez, y publiquen esos anuncios de una buena vez. Bolivia votó para cambiar; no para tilinear frívolamente con cuate-cracia nepotista. Leyes son necesarias, pero sin reforma parcial de CPE serán insuficientes; Gobierno debe escoger entre su pacto con Argollo, o la reforma constitucional”, aseguró.
El domingo, Tuto Quiroga anunció que presentará este lunes una propuesta para la reforma de la CPE. “Queremos discutir con la sociedad civil, con todos los factores una propuesta de reforma a la Constitución y que se apruebe en el Congreso este año, para cambiar la Justicia, para acabar con el centralismo y sobre todo para evitar lo que vemos en las gasolineras. Hay que cambiar la Constitución. Vamos a hacer la propuesta de reforma a la CPE”, indicó.
Sin embargo, tras la fractura y el anuncio hecho por el líder de Libre, Dulon, analista político y expresidente del Concejo Municipal de La Paz, señaló que, al estar dividido, la alianza perdió su capacidad para negociar un apoyo en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
“La propuesta de reforma constitucional impulsada por el sector de Quiroga enfrenta una dificultad fundamental: una reforma constitucional no se construye con liderazgo mediático, sino con una mayoría parlamentaria cualificada y con un acuerdo político y social de suficiente amplitud. Si el bloque que pretende impulsarla está dividido, su capacidad de negociación disminuye sustancialmente. El tutismo puede mantener iniciativa política y capacidad de instalar temas en la agenda pública, pero eso no significa automáticamente que tenga los votos necesarios para convertir esa iniciativa en una reforma constitucional”, indicó Dulon en entrevista con Visión 360.
Agregó que, jurídicamente hablando, se puede, pero políticamente y “en las actuales condiciones, es mucho más difícil” lograr buscar una reforma si se tiene “a la alianza dividida”.
En tanto, el analista Cordero manifestó a este medio que lo que sucedió en Libre no puede considerarse transfugio, sino que dicha práctica funciona en otros países porque “los partidos no son dueños de los puestos legislativos, sino que son vehículos” y los legisladores “tienen otros tipos de funciones”.
Además, sostuvo que Libre no podrá apuntalar decisiones si está dividida porque “la aprobación de leyes pasa por la libertad de conciencia”. “Eso está ocurriendo, esto es teoría, pero hemos estado viendo cosas muy prácticas, la teoría, la historia tiene que permanentemente hacer ajustes en función de las realidades y lo que está pasando en el país ha ocurrido es eso, porque se han desmarcado algunos líderes políticos importantes como Suárez o Markovic de la línea de Libre”, añadió.
Dulon aseveró que “mientras más fragmentada está una fuerza que pretende liderar la reforma, más difícil resulta alcanzar los dos tercios”, y que “la reforma constitucional no debería ser presentada como una cuestión exclusivamente parlamentaria. El referendo posterior convierte al ciudadano en el último decisor. Por ello, una reforma de esta naturaleza necesita no solamente votos en la Asamblea, sino también una narrativa de legitimidad social suficientemente amplia”.