domingo 12 de abril de 2026

Investigación

Denuncian por desvío de fondos a alcalde de Luribay, quien estuvo preso en San Pedro

Un concejal de ese municipio sostiene que el burgomaestre, Mario Cáceres, usó dinero de los fondos en avance, 180.000 bolivianos, para pagar una deuda a sus extrabajadores y así salir de la cárcel.
El alcalde de Luribay, Mario Cáceres, denunciado por peculado ante la Fiscalía y Transparencia. Foto: Visión 360 - GAML
El alcalde de Luribay, Mario Cáceres, denunciado por peculado ante la Fiscalía y Transparencia. Foto: Visión 360 - GAML
lunes 20 de mayo de 2024

El concejal de Luribay, Senovio Villca, denunció ante la Fiscalía al alcalde de ese municipio, Mario Cáceres, por peculado y uso indebido de influencias, debido a que este, presuntamente usó dinero de fondos en avance para pagar una deuda por la cual fue encarcelado en septiembre de 2023. El denunciante afirma que cuenta con documentos que prueban que se retiraron de cuentas fiscales 180.000 bolivianos de forma irregular.

Por su lado, el burgomaestre Cáceres, en contacto con Visión 360, acusó a Villca de actuar “por resentimiento” y negó los cargos en su contra. “No es tanto así como dice, (Villca) actúa por resentimiento y es mal visto en la sección (provincial), además no se justifica su denuncia. Por ahora estoy ocupado con muchas actividades, no podré atender las preguntas, pero que se investigue donde diga la ley, no hay problema”, afirmó Cáceres.

Detenido en San Pedro

De acuerdo a los antecedentes, antes de ser alcalde de Luribay, Cáceres tenía una empresa de construcción que trabajaba con contratos del municipio. Cuatro extrabajadores de esa firma demandaron al propietario reclamando el pago de sus beneficios sociales; la deuda era de aproximadamente 180.000 bolivianos.

Lee también: La UIF denunció a Huaytari por presunta legitimación de ganancias ilícitas, él dice que buscan desprestigiarlo

El proceso laboral terminó cuando Cáceres ya era alcalde de Luribay, con una sentencia favorable a los trabajadores, a quienes debía pagar los beneficios adeudados. Pero ante al incumplimiento del fallo, los afectados recurrieron nuevamente ante el juez, quien emitió una orden de aprehensión, para que Cáceres permanezca detenido en el penal de San Pedro, hasta que cumpla con su obligación.

La aprehensión se ejecutó el 20 de septiembre de 2023. Pocos días después, luego de verificarse que había cancelado la deuda con sus extrabajadores, quedó en libertad.

Uso de fondos municipales

“(En esas fechas) por instrucciones suyas y a través de su esposa, Elizabet Lima Ramos, tres servidores del Gobierno Autónomo Municipal de Luribay, recibieron la orden de hacer cobros de las cuentas fiscales hasta alcanzar el monto de 180.000 bolivianos, para realizar el pago de los beneficios sociales a sus extrabajadores y lograr el mandamiento de libertad (para salir de San Pedro)”, señala parte de la denuncia presentada por Villca ante la Fiscalía, en abril de este año.

Los documentos presentados por el concejal muestran los números de transacciones supuestamente hechos para beneficio de Cáceres. A su vez, las transacciones implican a por los menos a otros cuatro funcionarios, pues los depósitos y retiros debían ser autorizados por jefes de área.

Transparencia

Por otro lado, Visión 360 tuvo acceso a un segundo documento firmado por la viceministra de Transparencia, Susana Ríos, quien informa que se admitió la denuncia presentada en esa instancia contra el alcalde Cáceres. La nota se emitió en respuesta a otra denuncia interpuesta por una tercera persona, de la que se tiene en reserva sus datos.

En entrevista con este medio, Villca solicitó tanto a las autoridades del Ministerio Público, Transparencia y a la población de Luribay hacer seguimiento de la demanda, tomando en cuenta que se trata de recursos de la población, que presuntamente fueron malversados por Cáceres.

Al margen de esta denuncia, el mismo alcalde ya fue sindicado por amedrentar a otros pobladores y autoridades originarias que pretendieron fiscalizar su gestión. Las denuncias, documentadas, van desde el robo de combustible a vehículos oficiales hasta adjudicaciones irregulares de contratos para la construcción de una unidad educativa.