Se reducen las opciones de postulación para los "evistas", aunque su líder dice que tienen sigla asegurada

Para el instrumento político Evo Pueblo se redujeron las opciones de contar con el respaldo de una sigla para participar en las elecciones generales del 17 de agosto, debido a que, en dos días, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), emitió resoluciones que impiden la participación de indígenas y de dos organizaciones políticas, con las cuales mantenía negociaciones.

No obstante, esta mañana, Morales se pronunció por sus redes sociales e informó que tenía asegurada la personería jurídica; no obstante, dejó en suspenso el anuncio oficial con el nombre de la organización política, con la que pretende postularse.

Denuncia

“La sala plena en su sesión de hoy (ayer) 7 de mayo luego del conocimiento de todos los antecedentes de la denuncia planteada por el señor Peter Edwin Beckhauser ha tomado la determinación de declarar aprobada la denuncia y por lo tanto cancelar la personalidad jurídica de los partidos políticos, FPV (Para la Victoria) y Pan-Bol (Partido de Acción Nacional Boliviano)”, informó anoche el secretario de Cámara del TSE, Fernando Arteaga.

Ambos partidos mantuvieron conversaciones con la facción disidente del Movimiento Al Socialismo (MAS), que mantiene como líder y candidato “único e indiscutible”, al expresidente de ese partido. En el caso de FPV, sus representantes llegaron a anunciar una alianza, pero luego ésta se rompió debido a los desacuerdos por las cuotas políticas.

Indígenas

Ante ese rompimiento, Algunos de los dirigentes de FPV afirmaron que esperaban retomar las negociones, pero no hubo mayores pronunciamientos. En cambio, Morales declaró que una de las opciones a FPV era ir con el respaldo de una organización indígena, de las tres que tienen personería jurídica a nivel nacional.

Sin embargo, el 6 de mayo el TSE echó por tierra esa pretensión, luego de emitir una resolución, desestimando la pretensión de tres organizaciones indígenas que exigieron ser reconocidas para postular un candidato propio a las elecciones nacionales. El Órgano Electoral, explicó que las postulaciones de esas organizaciones incumplen la Ley 1096, como lo informó el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila.

“Hemos pedido los informes técnicos y legales. Ambos informes técnicos indican que ninguno de los tres pueblos cumple los requisitos; por lo tanto, la determinación de la Sala Plena por mayoría de sus miembros ha sido respaldada en la Constitución Política del Estado y en la ley”, declaró en conferencia de prensa.

Las organizaciones indígenas son: el Concejo Nacional de Suyus Aymaras y Quechuas del Qullasuyo, Pueblos Indígenas Originarios (Consaq-Bolivia); la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob) y la Coordinadora Nacional de Autonomías Indígena Originario Campesinas (Conaioc).

Tiene sigla

“Reitero al pueblo boliviano que tenemos sigla asegurada para nuestra candidatura presidencial. En el momento que corresponda lo anunciaremos”, fue el mensaje de respuesta de Morales, publicado en sus redes sociales.

Recordemos que, hasta febrero de este año, había 18 organizaciones políticas habilitadas para participar en las siguientes elecciones. Cinco de ellas estaban amonestadas y dos corrían con el riesgo de perder su personería.

El 18 de abril, el TSE inscribió cinco alianzas políticas, las que en dos semanas deben definir a sus candidatos presidenciales.

En una segunda parte de su mensaje, Morales apuntó contra el TSE: “Sin embargo, recuerdo a las autoridades electorales del país que deben actuar con independencia política. No deben someterse al gobierno, solo a la ley y a la ética. El pueblo espera que el TSE garantice elecciones libres, transparentes y respetando los derechos políticos de todos los ciudadanos. Es lamentable que el TSE, sin respetar la CPE, elimine el derecho de los Pueblos Indígenas de participar, directamente, en las elecciones generales del 17 de agosto. Y es antidemocrático anular la personería jurídica de dos partidos solo con el fin de impedir la participación, probable, de candidatos que, desde hace tiempo, son víctimas de intento de proscripción".