domingo 8 de noviembre de 2026

La Paz

Concejo rechaza observaciones de Dockweiler al POA reformulado 2026 y remite la ley para su promulgación

El Legislativo municipal consideró insuficientes los argumentos técnicos y jurídicos presentados por el alcalde César Dockweiler contra la Ley Municipal 635. La norma será enviada nuevamente al Ejecutivo edil y, si no es promulgada dentro del plazo establecido, podrá entrar en vigencia por decisión del Concejo.
La sesión se desarrolló durante la tarde de manera virtual, debido a que los guardias municipales impidieron el ingreso de los concejales al Palacio Consistorial. Foto: Captura
La sesión se desarrolló durante la tarde de manera virtual, debido a que los guardias municipales impidieron el ingreso de los concejales al Palacio Consistorial. Foto: Captura

El Concejo Municipal de La Paz rechazó este domingo las observaciones presentadas por el alcalde César Dockweiler a la Ley Municipal 635, que aprueba el primer reformulado del Plan Operativo Anual (POA) y del presupuesto institucional 2026, al considerar que los cuestionamientos no cuentan con suficiente fundamentación técnica ni jurídica.

Tras la decisión del pleno, se instruyó a la Dirección de Gabinete realizar las gestiones correspondientes para remitir nuevamente la normativa al Ejecutivo municipal para su promulgación. En caso de que el alcalde no cumpla con este procedimiento dentro del plazo legal, el Concejo podrá promulgarla conforme a sus atribuciones.

El concejal Fabián Yaksic explicó que las observaciones del Ejecutivo no identifican de manera específica los artículos cuestionados ni detallan las disposiciones legales que supuestamente habrían sido vulneradas.

“La carta no individualiza artículos, normas infringidas ni alternativas concretas que hubiera sugerido el alcalde que tendrían que ser modificadas”, afirmó Yaksic, al fundamentar la decisión con base en el informe de la Comisión de Desarrollo Económico y Financiero.

El alcalde Dockweiler había remitido el 26 de octubre una nota al Legislativo municipal en la que planteó cuatro observaciones principales: presuntas deficiencias en el procedimiento de aprobación y las firmas de respaldo; una posible invasión de competencias en la organización administrativa y la gestión de personal; supuesta intromisión en la formulación y ejecución presupuestaria; y la incorporación de disposiciones que, según el Ejecutivo, no corresponderían al objeto de la ley del POA y presupuesto.

Sin embargo, Yaksic sostuvo que el documento presentado por la Alcaldía, de apenas dos páginas, no especifica qué firmas o constancias estarían pendientes, cuáles serían las normas vulneradas ni qué artículos deberían modificarse.

Asimismo, aclaró que el Concejo Municipal no tiene atribuciones para administrar al personal edil ni ejecutar los recursos económicos, sino que ejerce funciones legislativas y de fiscalización sobre el presupuesto municipal.

El concejal también defendió la inclusión de disposiciones relacionadas con el seguimiento de las obras del Fondo de Atención Ciudadana, las metas institucionales, el gasto y la información sobre la ejecución presupuestaria, al considerar que estos aspectos están directamente vinculados con el POA reformulado.

“Una solicitud tan general como esta, transcrita en dos páginas de observaciones, no demuestra la necesidad de modificar la ley”, manifestó el legislador.

En esa misma línea, el informe de la Comisión de Desarrollo Económico y Financiero concluyó que las observaciones de Dockweiler carecen de individualización, fundamentación y documentación de respaldo que permita demostrar las presuntas irregularidades. Por este motivo, recomendó rechazar la totalidad de los cuestionamientos y mantener sin modificaciones la Ley Municipal Autónoma 635, sancionada por el Concejo.

Con la determinación asumida este domingo, la normativa deberá retornar al Ejecutivo municipal para su promulgación, mientras el Legislativo dejó establecido que podrá asumir directamente ese procedimiento si el alcalde no cumple dentro del plazo correspondiente.

La sesión se desarrolló durante la tarde de manera virtual, debido a que los guardias municipales impidieron el ingreso de los concejales al Palacio Consistorial. Ante esta situación, varios legisladores participaron desde sus vehículos, las gradas del edificio y otros espacios, pese a que previamente se había enviado una nota oficial al alcalde solicitando que se permitiera el acceso de los concejales y del personal de apoyo.