Desde 2023
Consultor denuncia que Epsas incumple acción popular sobre análisis de agua contaminada
Desde octubre de 2023, la Empresa Pública Social de Agua y Saneamiento S.A. (Epsas) incumple la resolución constitucional emitida en una acción popular, que la obligaba a realizar nuevos análisis de la calidad de agua que brinda a los paceños, según la denuncia del consultor en temas de agua y saneamiento, José María Hérbas.
“La empresa intervenida por el Gobierno no cumplió la determinación de la Sala Constitucional Primera de La Paz, sobre la tutela que otorgó al Defensor del Pueblo, respecto de la acción popular interpuesta a nombre de los usuarios de La Paz y por las denuncias de posible contaminación del agua que distribuye la operadora”, afirmó Hérbas en contacto con Visión 360.
Este medio de comunicación consultó al Director del Área Legal de Epsas S.A., Enrique Barreda, sobre el cumplimiento de este fallo judicial, pero el mismo no respondió los mensajes.
El consultor recordó que en septiembre y octubre de 2023, los vecinos de las zonas Miraflores y Sopocachi hicieron una campaña para denunciar que Epsas S.A. soltaba agua turbia y que aquello, presuntamente, había generado enfermedades en la piel. Entonces, el Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, interpuso una acción popular para verificar la calidad de agua en La Paz ante el Tribunal Departamental de Justicia (TDJ).
En ese entonces, Callisaya sostuvo que los informes técnicos presentados por la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz (GAMLP) mostraban que el agua no alcanzaba los estándares de potabilidad de consumo humano, como lo señala la norma boliviana 512, Sobre la Calidad de Agua para el Consumo Humano.
“La acción popular apunta a solicitar nuevos estudios y exámenes laboratoriales sobre calidad de agua, que puedan ser acreditados por laboratorios certificados e independientes. Estos nuevos estudios, darán certidumbre a la población sobre las condiciones reales del líquido elemento y será la base para la toma de determinaciones certeras”, dijo entonces Callisaya.
Además de Epsas S.A., fueron accionados la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Agua Potable y Saneamiento Básico (AAPS), el Ministerio de Salud y Deportes y el Servicio Departamental de Salud (Sedes) de La Paz.
En la demanda también se solicitó que se realicen inspecciones en todas las fuentes de agua y las redes de distribución.
“En audiencia, la Sala Constitucional advirtió que existe un alto grado de duda razonable respecto de la calidad del agua y una posible contaminación, por lo que determinó que las autoridades accionadas, entre ellos Epsas, en un plazo razonable, realicen un nuevo análisis de laboratorio, conforme a los parámetros establecidos en la Norma NB512; se tomen muestras de la calidad de agua de las cinco represas y de todas las redes de distribución de agua, y se informe sobre la presencia o no de metales, presencia de bacterias o contaminación fecal, entre otros, que puedan afectar la salud. Que dichos estudios sean realizados por laboratorios certificados independientes para el contraste respectivo”, explicó Hérbas.
El mismo, explicó que, por el seguimiento que hizo, se conoce que el Instituto Boliviano de Metrología (Ibmetro), envió a Epsas S.A. en febrero de este año un listado de laboratorios certificados para que sean considerados y se realicen los análisis del agua que ordenó la tutela concedida a la Defensoría del Pueblo.
Hérbas mencionó que la Defensoría del Pueblo podría presentar un recurso de queja ante la Sala Constitucional de La Paz, para demandar el cumplimiento de la realización de un nuevo análisis del agua.
“Todas estas anomalías e incumplimiento a determinaciones judiciales hacen ver que en Epsas la situación es caótica, no solo por las múltiples denuncias de irregularidades y corrupción, sino también por la falta de capacidad de gestión”, aseveró el consultor.
En su criterio, la AAPS, debía aplicar una multa significativa a Epsas S.A., por el incumplimiento a la Acción Popular, debido a que mientras no se realice un nuevo análisis del agua como manda la determinación del tribunal de garantías, persiste el alto grado de duda razonable sobre el agua que esta empresa distribuye a los paceños.