domingo 5 de abril de 2026

Elecciones Judiciales

La modificación del cronograma para las judiciales puede ser resuelta con una resolución

Debido a que una sala constitucional ordenó paralizar el proceso de preselección en el Legislativo, desde el MAS se habla de una ley corta, aunque desde CC se desestima esa posibilidad.
El diputado de CC, Pablo Arizaga, miembro de la Comisión Mixta de Constitución. Foto: Carlos Quisbert
El diputado de CC, Pablo Arizaga, miembro de la Comisión Mixta de Constitución. Foto: Carlos Quisbert
viernes 19 de abril de 2024

La modificación para ajustar el cronograma del proceso de preselección para postulantes a magistrados del Órgano Judicial, que se paralizó en la Asamblea Legislativa desde el martes, por amparos constitucionales, puede ajustarse por medio de una resolución legislativa y no precisa de una ley, según el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Pablo Arizaga.

“No nos olvidemos que la convocatoria y el cronograma para la preselección fue emitida por medio de una resolución de la Asamblea y no de una ley, por lo tanto, este punto no necesita de una ley corta y sólo se debe modificar la resolución de la Asamblea, lo que debe ser tratado en el pleno más adelante”, manifestó Arizaga en contacto con Visión 360.

El diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Delfor Burgos, afirmó este viernes que, si era necesario, se debía trabajar una ley corta para ajustar las fechas, sin embargo, Arizaga desestimó esa posibilidad.

Lee también: Tras recurso, legisladores hablan de una lluvia de amparos que arriesga la preselección

El legislador de CC explicó que, la Ley 1549 “para las Elecciones Judiciales 2024” es la que rige los parámetros generales para el proceso de preselección de postulantes a magistrados que se desarrolla en el Legislativo. Sin embargo, la norma que señala el cronograma fue aprobada en la convocatoria que se aprobó en la Asamblea Legislativa.

El proceso de preselección se inició el 17 de febrero con la publicación de la convocatoria, el Legislativo dividió el proceso en 12 etapas, entre la recepción de documentos de postulantes, impugnaciones, revisiones de esas resoluciones y actualmente se quedó paralizada a la mitad de la evaluación de méritos.

El cronograma señala que el Legislativo debe entregar una lista con 130 postulantes al Tribunal Supremo Electoral el 6 de mayo. Dichos aspirantes, deben ser aprobados por dos tercios de votos.

Con ese antecedente, el TSE prevé que las elecciones judiciales, en las que se debe elegir a 26 magistrados para el Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo de Justicia, Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental, se realicen en septiembre.