miércoles 1 de abril de 2026

Evaluación

Solo las empresas que heredó el MAS generan utilidades y superávit, según experto

El economista Julio Linares sostiene que hay empresas como Easba, Quipus, Yacana, Yacimientos de Litio Bolivianos, la Empresa Estratégica Boliviana de Construcción y Conservación de Infraestructura Civil, Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos que generan pérdidas y déficit.
Edificio de YPFB la principal empresa del Estado. Foto ABI
Edificio de YPFB la principal empresa del Estado. Foto ABI

Sólo las empresas públicas que heredó el Movimiento Al Socialismo, como son YPFB, Comibol, ENDE, Entel generan ingresos y reportan utilidades o superávit, pero muchas que fueron creadas en los últimos 19 años con recursos y créditos del Estado y del Banco Central de Bolivia (BCB), deben ser evaluadas por el nuevo Gobierno, ya que registran en muchos casos pérdidas y mantienen un  déficit constante, asegura el economista Julio Linares.

El experto ha seguido de cerca el comportamiento de las empresas públicas y ha publicado dos libros, uno con el  análisis de estas compañías y otro sobre cómo se hizo gas la plata del gas. En una entrevista por los canales digitales de Visión 360, explicó el comportamiento que han tenido las estatales, el presupuesto que  manejan, cuál es su aporte a la economía, la contribución real al bono Juancito Pinto.

Linares explicó que hay unas 29 empresas públicas, muchas con subsidiarias y manejan un 30% del Presupuesto General del Estado (PGE), es decir unos 90 mil millones de bolivianos.

Pero de este monto, YPFB concentra el 70% y con ENDE, Comibol, Boliviana de Aviación (BoA), se llega a un 90%. “Son estas empresas las que manejan el 75% a 80% de todo el presupuesto de las empresas públicas, el resto es de unas 25 a 26 empresas que se han ido creando en los últimos años con el MAS y que no generan los excedentes suficientes que se necesitan para educación, salud, pagar bonos sociales y muchas generan déficit”, puntualizó.

Según Linares, hay empresas con patrimonio negativo o generan déficit como la Empresa Azucarera San Buenaventura (Easba), Quipus,  Yacana, Yacimientos de Litio Bolivianos, la Empresa Estratégica Boliviana de Construcción y Conservación de Infraestructura Civil, Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos (EBHI), Transportes Aéreos Militares (TAM), que opera con una sola aeronave.

Incluso, manifestó que YLB presenta pérdidas o la Empresa Siderúrgica El Mutún (ESM) de las que se esperaba un mejor rendimiento y generación de excedentes.

¿Qué hacer con las empresas estatales?

Linares señaló que las empresas que puedan señalar que están en condiciones de funcionar sin nuevos créditos del Banco Central de Bolivia o recursos del TGN, deben continuar operando, pero las que no están en condiciones, que son una decena y son más pequeñas dejar de operar o funcionar.

También deben mantenerse las empresas de servicio como BoA o Mi Teleférico y en el caso de la más grande YPFB se tiene que realizar ajustes en sus elevados gastos. “Hay un gasto estructural que es el subsidio, pero la empresa tiene gastos elevados en ropa de trabajo, refrigerios, trabajadores declarados en comisión y sus utilidades ya no son como antes, han disminuido”, observó.

De acuerdo con Linares si bien el cierre de muchas de estas empresas generará desempleo, el Estado puede llegar a ahorrar recursos y disminuir el déficit fiscal.